Постановление от 06 мая 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    Дело №5-259/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    поселок Демьяново 06 мая 2014<ДАТА>
 
           Мировой судья  судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново) Захарова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смышляева И.В., * * года рождения, уроженца п.* * области, * * * , проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* г.* Кировской области, ранее *к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ: 
 
           Смышляев И.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Согласно протоколу  об административном правонарушении 14.04.2014г., в 14 апреля 2014 года зам.начальника Горьковского территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Д.Н.Д. при проведении проверки исполнения ранее выданного предписания было установлено, что * * * Смышляевым И.В. не выполнен в установленный срок п.1 предписания №36 от 13.06.2013 года, срок исполнения которого истек 01.04.2014 года, а именно:
 
    1. В здании вокзала станции Подосиновец (ул.Советская пгт.Демьяново Подосиновского района) не проведен ремонт туалета для пассажиров (не обеспечена эксплуатация в соответствии с требованиями) (п.3.5.7 СП 2.5.1198-03 «Санитарные правила по организации  пассажирских перевозок на ж/д транспорте»).
 
        Смышляев И.В., в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
        В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Смышляев И.В.  указал местом своего жительства: ул.* д.* кв.* г.* Кировской области, Смышляев И.В. извещался по указанному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Смышляев И.В.  извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
           Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Смышляева И.В.  не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Смышляева И.В.  
 
           Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
          В соответствии с положениями ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
           При составлении  протокола об административном правонарушении Смышлевым И.В. признан факт совершения административного правонарушения, им собственноручно написано, что пункт предписания не выполнен в связи с неудовлетворительным состоянием канализационных сетей, проведение работ возможно только в летнее время.
 
           Документов, свидетельствующих о продлении сроков выполнения предписания, суду не предоставлено. Вина Смышляева И.В. подтверждается предписанием об устранении выявленных нарушений №36 от 13.06.2013 года (л.д.4-5), предписанием об устранении выявленных нарушений №3 от 15.01.2014 года (л.д.6), протоколом об административном правонарушении от 14.04.2014 года (л.д.7), актом проверки №23 от 11.06.2013 года (л.д.8-9), актом проверки №14 от 09.04.2014 года (л.д.10), определением о передаче материалов административного дела в суд от 14.04.2014 года (л.д.11), приказом о переводе Смышляева И.В. на должность * * * от 01.04.2013 года (л.д.12), дополнительным соглашением к трудовому договору №05 от 28.03.2007 года (л.д.13-14), приказом о переводе Смышляева И.В. на должность * * * от 01.07.2009 года (л.д.15), должностной инструкцией ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога от 01.04.2013 года (л.д.16-18), доверенностью ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога Смышляеву И.В. №102 от 23.04.2013 года(л.д.19).
 
           На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смышляева И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
           Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Смышляева И.В.  в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
           При рассмотрении дела в отношении Смышляева И.В. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность Смышляева И.В., мировым судьей не усматривается.
 
     Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Смышляева И.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
           Разъяснить Смышляеву И.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
           Реквизиты перечисления административного штрафа:
 
    р/с 40101810900000010001, получатель: УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту), ИНН 7701579036, КПП 770501001, Р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, БИК 043304001, статус 08 КБК 141 116 28000 01 6000 140, ОКТМО 33701000.
 
           Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.
 
           Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.        
 
 
                  Мировой судья С.Н.ЗахароваНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать