Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
Дело № 5-259/2014 г. «уч. 72»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области «05» июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мясникова В.А., /дата/ года рождения, /данные удалены/, зарегистрированного по адресу: /адрес/; фактически проживающего по адресу: /адрес/, привлечённогок административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ года в /время/ час. в /адрес/, водитель Мясников В.А. управлял автомашиной /марка/ гос. номер /номер/, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Мясников В.А.нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мясников В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, уведомление о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу..
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Мясникова В.А. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении из которого усматривается, что Мясников В.А. /дата/ года в /время/ час. в /адрес/ управлял автомашиной /марка/ гос. номер /номер/, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) и зафиксирован факт отказа Мясникова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении Мясникова В.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого так же видно, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Мясникова В.А. на медицинское освидетельствование, поскольку имели место признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование Мясников В.А. отказался, о чём имеется соответствующая запись и его подпись, а так же имеются подписи указанных в данном протоколе понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства;
-актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку;
- рапортом инспектора ДПС Ю.;
- справкой начальника отделения по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Клинскому району Ш. о том, что Мясников В.А. имеет водительское удостоверение, в лишенных права управления транспортными средствами не числится.
Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Мясникова В.А. во вменяемом ему правонарушении.
Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Мясникова В.А. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной имея признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Мясникову В.А. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мясникова В.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по МО (ОМВД России по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; р/с 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 18811630020016000140; БИК 044583001;ОКТМО 46621000; УИН: 188104501413100003008.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись С.Е. Сыначева
