Постановление от 22 июля 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                           дело №5-259/2014 года
 
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 годаг.Брянск
 
 
           Мировой судья участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска, А.П. Киселёв, (г.Брянск, ул.Молодой Гвардии, д.41) , рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Мамочкина Андрея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, не работающего, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л;
 
           <ДАТА3>, в 20 час.30 мин., Мамочкин А.П., возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в Бежицком районе г.Брянска, находился в состоянии  опьянения , оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: а именно имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
            Мамочкин А.П. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении разбирательства не представил. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Действия правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, подписанным правонарушителем,  распиской Мамочкина А.П. об отказе от медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля <ФИО1> , рапортом сотрудника полиции.
 
    Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины Мамочкина А.П. в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания Мамочкину А.П., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает справедливым назначить Мамочкину А.П.  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л;
 
 
             Признать Мамочкина Андрея Петровичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив данные денежные средства на №40101810300000010008, УФК по Брянской области (Управление внутренних дел по г.Брянску), ИНН 3250512737, Код ОКТМО 15701000, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, КПП 325701001.
 
    Мамочкину А.П.  разъясняется, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа мировому судье.
 
             Постановление может быть обжаловано в Бежицкий райсуд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Копию постановления для сведения в ОП-1 УМВД России по городу Брянску и правонарушителю.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                               А.П.Киселёв
 
 

Найден 431 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-259/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок Ямальского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок Фировского района
Решение от 17 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок Суетского района Алтайского края
Решение от 15 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Волгодонска Ростовской области
Решение от 09 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Милютинского района Ростовской области
Решение от 09 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Волгодонска Ростовской области
Решение от 08 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Кировского района города Саратова
Решение от 07 октября 2014 года №5-259/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать