Постановление от 26 мая 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-259/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
          г. Урюпинск 26 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12 мая 2014 года в отношении Севостьянова С.В.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Севостьянов С.В. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно   не уплатил  административный штраф,  в срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  то есть  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            В судебное заседание, назначенное на 26 мая 2014 года, Севостьянов С.В. не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.Севостьянов С.В. не обращался к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Тем самым, Севостьянов С.В. в силуличного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 
 
            При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Севостьянова С.В. извещенным о времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Севостьянова С.В. в совершенном административном  правонарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25  Ко АП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.
 
       По постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>   на  Севостьянова С.В. наложено  административное наказание  по ч. 2 ст. 12.16    КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
     Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Севостьянов С.В. получил 09.01.2014 года. Соответственно постановление вступило в законную силу 21 января 2014 года. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты Севостьяновым С.В. административногоштрафа  по постановлению от <ДАТА7> по ч.2  ст. 12.16 КоАП РФ,       истек  <ДАТА8>
 
       Однако Севостьяновым С.В. административныйштраф в установленный законом срок  не был   уплачен.
 
        Мировой судья полагает, что  материалами дела    доказана вина    Севостьянова С.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.1  ст. 20.25  КоАП  РФ, а именно:
 
      -  протоколом  об  административном правонарушении (л.д.   4), 
 
      -копий извещения (л.д.5)
 
      - письменными объяснениями Севостьянова С.В. (л.д.6)
 
      - постановлением от <ДАТА9> (л.д.7)
 
      Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных   правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Севостьянова С.В.,     является оплата штрафа по постановлению от <ДАТА9>
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность    Севостьянова С.В., судом не установлено.
 
           Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Севостьянова С.В. в совершенном им правонарушении, учитывая личность Севостьянова С.В.  который штраф оплатил, мировой судья   полагает назначить наказание Севостьянову С.В. в  пределах санкции  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ в виде  штрафа в размере 2000 рублей.
 
Руководствуясь  ст.ст.  20.25 ч.1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Севостьянова С.В.  виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Назначить Севостьянову С.В. административноенаказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде  административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
     Штраф перечислять: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001, р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46608000 УИН 18810450146020005428 <АДРЕС>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской   суд через мирового судью.
 
 
     Мировой судья Т.П. РябоваПостановление не вступило в законную силу.