Постановление от 01 августа 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 г. <АДРЕС>                                                                                          «01» августа2014 г.                                                                                       
 
         <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении суда  материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:  <ФИО2>,  <ДАТА1> рождения,   место рождения <АДРЕС> область,  гр. РФ, зарегистрированного и проживающего    по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  не работающего,   данных о привлечении к административной ответственности привлекался <ДАТА2> по ч. 1 ст. 12.1 к штрафу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ФИО2> <ДАТА2>      в 11 часов 00 минут на автодороге по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС>,  ул. Р. Весна, дом 208,     управлял мотоциклом марки  Орион,    государственный регистрационный знак  б/н, имея явные признаки опьянения.     При этом,  <ФИО2>  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Действия  <ФИО2> должностным лицом    органа ГИБДД  квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
           <ФИО2>  будучи надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился (л.д. 18).  <АДРЕС> судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  в его отсутствие по имеющимся доказательствам, которых достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.
 
       Вина <ФИО2>    в не выполнении законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД  о   прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем   подтверждается  следующими письменными доказательствами и иными документами дела:
 
          - протоколом об административном правонарушении серии  36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в отношении <ФИО2>    уполномоченным должностным лицом,  в данном протоколе  указаны  дата, время, место  и обстоятельства совершенного правонарушения, нарушенный  пункт Правил дорожного движения,  квалификация правонарушения, из протокола усматривается, что водитель воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л. д. 4);
 
      - протоколом об отстранении <ФИО2>     от управления транспортным средством серии  36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>  составленным в присутствии понятых, основанием для отстранения водителя от управления Т\С, явилось наличие у него явных признаков опьянения  (л.д. 5);
 
    - бумажным носителем информации о результатах освидетельствования  <ФИО2>   на состояние алкогольного опьянения  с отказом от теста (л.д. 6);
 
       - Актом серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>  освидетельствования <ФИО2>           на состояние алкогольного опьянения,  которым установлено,  что  водитель  отказался в присутствии понятых  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим прибором на месте задержания  (л.д. 7);
 
    - свидетельством о приемке технического средства заводской номер <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8-9);
 
      -протоколом о направлении  <ФИО2>     на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения серии  36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного также в присутствии понятых,  данным протоколом установлено, что водитель пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения отказался (л.д. 10);
 
       - объяснениями понятых Урланова А.б. и <ФИО3> <ДАТА2>,  в которых они подтвердили отказ  <ФИО2>    от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания техническим прибором и в медицинском учреждении на состояние опьянения (л.д. 12-13);
 
      - рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД от <ДАТА2> о выявленном правонарушении в отношении <ФИО2>    (л.д. 14);
 
    - карточкой проверки <ФИО2>  по учету «Водитель» от <ДАТА4>, согласно которой он имеет действующее водительское удостоверение  (л.д. 15);- справкой о проверке <ФИО2>   по учету о нарушениях ПДД (л.д. 16).         
 
            Проанализировав  имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной  вину <ФИО2>   в невыполнении  как  водителем,  законного требования сотрудника ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения и его действия  следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
          При назначении наказания   <ФИО2>   мировой судья учитывает, что  административное  правонарушение он в течение года совершал административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
 
         На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
         Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО  20701000,  р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  БИК <НОМЕР>,  КБК  18811630020016000140.
 
         Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         В соответствии  со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Копии настоящего постановления направить для сведения заинтересованным лицам.
 
        Копию настоящего постановления  после вступления в законную силу  направить  для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами  начальнику      ОГИБДД отдела МВД   России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области.   
 
        Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в  десятидневный срок со дня его вручения.
 
 
                 <АДРЕС> судья                                                        <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать