Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. Комсомольск-на-Амуре 16 мая 2014 года пр.Октябрьский, 33 каб.29
Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Воронина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернышова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 55 мин. Черышов А.Н., находясь в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», гос. регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Чернышов А.Н. в ходе рассмотрения дела пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования из опасений, что тест на опьянение будет положительным, так как в его а/м пассажиры курили каннабис.
Изучив представленные материалы, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом следует отменить, что состав вышеуказанного административного правонарушения исходя из смысла ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения безотносительно к причинам отказа.
Факт отказа Чернышова А.Н. от выполнения законного требования должностных лиц ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА3>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Чернышов А.Н. от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Чернышов А.Н. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения, подтверждающийся чеком прибора «Алкотектор», однако Чернышов А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чернышова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительныхмерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.
При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к <ФИО3> инспектора ДПС <ФИО4>, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Чернышов А.Н. отказался как от прохождения тестирования на месте с помощью прибора, не сообщив своих мотивов отказа, а также отказался от медицинского освидетельствования, что засвидетельствовано двумя понятыми.
Учитывая, что состав вышеуказанного административного правонарушения образует факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения безотносительно к причинам отказа, доводы Чернышова А.Н. о том, что он не мог пройти мед. освидетельствование, так как опасался что тест будет положительным, из-за того что в его а/м пассажиры курили каннабис, не состоятельны, учитывая, что сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью технического прибора, однако Чернышов А.Н. отказался от данного освидетельствования, что подтверждается материалами дела.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Чернышова А.Н., не установлено.
Предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях снований для освобождения Чернышова А.Н. от административной ответственности, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившего в законную силу с <ДАТА6>, невыполнение водителем законного требования должностного лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом дополнительное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, назначается наряду с основным - штрафом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Чернышова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок в полтора года.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: получателю штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска л/с 04221387830, ИНН 2727001498/270301001, БИК 040813001 р\счет 40101810300000010001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО08709000001.
Водительское удостоверение на имя Чернышова <ФИО1> не изымалось.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.
Разъяснить Чернышову А<ФИО5>, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Воронина Т.В.<НОМЕР>
