Постановление от 20 июня 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                           № 5-259/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 июня 2014 г.                                                                                                            р.п. Горный                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовкой области Катышева М.С.,
 
    при секретаре Яковлевой О.Н.,
 
     с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Радюшкина1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Радюшкина1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, безработного, в совершении правонарушения, возбужденного по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    18 июня 2014 г. установлено, что Радюшкин1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением заместителя начальника  ОП №2 МУ МВД РФ «Балаковское»  Саратовской области от <ДАТА4> Радюшкин1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.  Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 12 марта 2014 г.
 
    В нарушение требований части 1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
    Радюшкин1 в установленный законом срок административный штраф не уплатил.
 
    Радюшкин2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что штраф в срок не оплатил, так как не было денег.
 
    Кроме личного признания вина Радюшкина1  подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 18.06.2014, в котором отражены обстоятельства аналогичные установленным в судебном заседании,  имеется объяснение  Радюшкина1.: « Я Радюшкин1 не оплатил штраф, так как не было денег»;
 
    рапортом полицейского гППСп ОП №2 МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б.А.М.3 от 18.06.2014;
 
    копией постановления  по делу об административном  правонарушении от <ДАТА7>, согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;
 
    сведениями  о привлечении к административной ответственности                 Радюшкина1, согласно которых он был привлечен к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 15.09.2013;
 
                Суд, заслушав объяснение Радюшкина1, исследовав письменные материалы административного дела и оценив их в совокупности, находит вину доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении не установлено.
 
                Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьёй не установлены. Согласно справки ГУЗ СО «Краснопартизанская РБ» Радюшкин1 здоров, может содержаться в условиях ИВС.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Радюшкиным1 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей Б.В.Д.4, <ДАТА8> рождения, Б.М.В.5, <ДАТА9> рождения.
 
                Отягчающим вину обстоятельством по делу мировой судья признает совершение однородного правонарушения повторно в течении года.
 
                Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Радюшкину1 наказание в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Радюшкина1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного  ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя наказание с 20 июня 2014 г. с 12 часов 20 минут.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области. Мировой судья/подпись/                                       М.С. Катышева                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать