Постановление от 05 июня 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
                                                                                                                                                         Дело .....
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       п. ....          
 
    .... района .... области                                                                .....
 
    Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев в  судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
    Б.А.П.1,  ....2 рождения, уроженца и жителя д. .... района .... области,  гражданина РФ, работающего председателем Правления Автономной некоммерческой организации  "....  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Б.А.П.1, являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Административное правонарушение совершено Б.А.П.2  при следующих обстоятельствах:
 
     ....3 должностным лицом - директором Автономной некоммерческой организации «.... .... района .... области - Б.А.П.2, не обеспечено своевременное представление налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за .... год по сроку предоставления не позднее .... года, следующего за истекшим отчетным периодом ....4  В нарушение  ст.6, ст.18 ФЗ .... от ....5 «О бухгалтерском учете», п.1 п.п.п4 ст.23 гл.3 части 1; п.1 ст.346.23  гл.26.2 части II Налогового Кодекса РФ налоговая декларация по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представлена ....6
 
    Б.А.П.1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно своевременно не предоставил в МИФНС России .... по .... области указанную налоговую декларацию за .... год, по причине большой загруженности.
 
     Вина Б.А.П.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, совершенном должностным лицом .... от ....7 года;
 
    - уведомлением .... от ....7 года, уведомлением .... от ....9 о вызове налогоплательщика  в налоговый орган;
 
    - копией  налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за .... год,  представленной ....3;
 
    - извещением о получении электронного документа ....10г;
 
    - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц -  Автономной некоммерческой организации «.... .... района .... области.
 
    На основании п.1 ст.23 Налогового Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с п.1 ст.346.23 гл.26.2 части 2 Налогового Кодекса РФ  по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации  не позднее .... года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина Б.А.П.1 доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и  считает необходимым назначить  Б.А.П.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Б.А.П.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....
 
    Штраф Б.А.П.1следует уплатить по следующим реквизитам:УФК РФ по .... области Межрайонная ИФНС России .... по .... области КБК 182 116 0301 0 01 6000 140 ИНН ...., счет получателя .... банк получателя г. .... ГРКФ ГУ Банка России по .... области БИК .... ОКТМО 38715000. 
 
    Разъяснить Б.А.П.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение .... суток с момента вручения (или получения) копии постановления, через Мирового судью судебного участка .... района .... области.
 
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                     Долженкова Н.Е.
 
    ....