Постановление от 03 июня 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
№ 5-259/2014/2
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Красноуфимск 03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Андронова Н.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,
 
    в отношении Четина Николая Анатольевича,
 
    дата рождения <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г. <АДРЕС> области,
 
    не работающего,  
 
    проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51-5,
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об   административных   правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                17 мая 2014 года около 01:00, Четин Н.А. находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, порезал 4 автопокрышки «BARUN», чем причинил материальный ущерб <ФИО1> в сумме 2 000 рублей 00 копеек, ущерб не возмещен.
 
                 В судебном заседании Четин Н.А. вину признал.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>, показала, что  17 мая 2014 года около 01:00, Четин Н.А. находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно порезал 4 автопокрышки «BARUN» на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  чем причинил ей ущерб в сумме 2 000 рублей 00 копеек, ущерб не возмещен.
 
                 Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, считает, что вина Четина Н.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, фотографиями, объяснениями <ФИО1>, Четина Н.А. от <ДАТА3>, <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА5>, <ФИО3> от <ДАТА6>
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
               Непризнание вины Четиным Н.А., суд расценивает как избранный им способ защиты.
 
                 Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности Четина Н.А., в том числе наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
    В соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Четиным Н.А. однородного административного правонарушения.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать Четина Николая Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
 
     Предложить <ФИО1> обратиться в суд и разрешить вопрос о возмещении материального ущерба с Четина Николая Анатольевича в порядке гражданского судопроизводства.
 
                   Реквизиты для уплаты штрафа: /УФК по <АДРЕС>  области (ММО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810500000010010; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 046577001; ОКТМО 65747000, КБК 188 116 900 400 460 001 40, идентификатор Ъ 304 862 661 405 296 31 z 8. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы).
 
      Разъяснить Четину Н.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих
 
    деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного, штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья Н.Ю. Андронова Копию постановления получил 03 июня 2014 года _________________________ Копию постановления направить в ММО МВД России «Красноуфимский<АДРЕС>.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать