Постановление от 18 июня 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-259 / 20.25.1. (2014 г.)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    -2-
 
 
    18.06.2014 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул.8 Марта д.13),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  ДАНИШКИНА В.И.1, родившегося <ДАТА2> в г.Пензе, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Данишкин В.И. не оплатил штраф в срок,  установленный КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением  начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Пензе от 12.02.2014 г.  Данишкин В.И., зарегистрированный  по адресу: <АДРЕС>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.   В день вынесения постановления о штрафе Данишкину В.И.  была выдана его копия, в  которой указывалось на необходимость  оплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 23.02.2014 г.  Однако в установленный срок до 24.04.2014 г., т.е. в течение 60-дней дней со дня вступления постановления в законную силу  Данишкин В.И. штраф не уплатил. Не оплачен им штраф по данному постановлению и на момент рассмотрения данного дела в суде.  С заявлением о рассрочке либо отсрочке штрафа Данишкин В.И. в отдел полиции  не обращался.
 
    Данишкин В.И.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом; имеется возвратившийся в адрес суда конверт с повесткой на его имя с указанием причины возврата - истечение срока хранения письма в отделении почтовой связи и неявки за ним адресата;  определение от 3.06.2014 г. о  его принудительном приводе в суд 18.06.2014 г. не исполнено, представлен рапорт судебного пристава по ОУПДС о невозможности  исполнения привода.
 
    При указанных обстоятельствах считаю, что судом приняты надлежащие меры по извещению Данишкина В.И. о времени и месте рассмотрения дела, однако он уклоняется о явке в суд, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы   дела, прихожу к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  (в редакции Федерального закона от 5.04.2013 г. № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или рассрочки штрафа. 
 
    Факт неуплаты Данишкиным В.И. штрафа в установленный срок подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением о наложении штрафа с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного Данишкиным В.И.  административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.    
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Данишкина В.И.,  не усматриваю.  Обстоятельств, отягчающих его наказание, не нахожу. 
 
    При выборе вида наказания учитываю нецелесообразность назначения более мягких видов наказания, ибо оплату административных штрафов он не осуществляет.           
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДАНИШКИНА В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ (в редакции  Федерального закона от 5.04.2013 г. № 49-ФЗ),  и назначить ему наказание в виде  20 (двадцать) часов обязательных работ (по протоколу об АПН № 00028746 от 27.05.2014 г.).
 
    Разъяснить Данишкину В.И.  положения ст.3.13 и ст.32.13  КоАП РФ, в соответствии с которыми  обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.  Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лица, которым назначен такой вид наказания, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного срока, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.  Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе.   Срок обязательных работ исчисляется в часах.  В случае уклонения от отбытия наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
           МИРОВОЙ СУДЬЯ:   (подпись)                                                                                                                    С.Г.. ДЯТЛОВА
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать