Постановление от 15 мая 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
 
                              Дело № 5-259/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина  (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
 
    рассмотрев 15 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гамовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    01.05.2014 года в 03 час. 00  минут на <АДРЕС>, водитель Гамова <ФИО> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 03  час. 20 мин. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.
 
       В судебном заседании Гамова <ФИО> виновной себя признала, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицала, раскаялась.  
 
                Вина Гамовой <ФИО> в инкриминируемом  ей правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортными средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  о задержании транспортного средства,    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
    В протоколе об административном правонарушении от 01.05.2014 года указаны обстоятельства совершения Гамовой <ФИО> административного правонарушения  (л.д. 5).
 
     На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством  01.05.2014 года инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Гамова <ФИО> была отстранена от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 3).
 
               В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гамова <ФИО> 01.05.2014 года в 03 час. 20 мин. была направлена на медицинское освидетельствование,  от прохождения которого  отказалась (л.д. 4).
 
               На основании протокола о задержании транспортного средства от 01.05.2014 года  в 03 час. 50 мин. инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляемое водителем Гамовой <ФИО>   (л.д. 6).
 
                В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3>  описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
    Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Гамовой <ФИО>  к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
    В соответствии  с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Гамовой <ФИО>  судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Гамова <ФИО>  понимала наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении  служебных полномочий, предвидела  наступление  вредных  последствий и желала их наступления.
 
                Обстоятельством смягчающим ответственность Гамовой <ФИО>  суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                При назначении наказания, суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Гамова <ФИО> по месту жительства характеризовалась положительно (л.д.12).
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Гамову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ей по этой статье наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение серия <ОБЕЗЛИЧИНО> № <НОМЕР>, выданное <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> УВД по Белгородской области) сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.    
 
               Обязать Гамову <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить Гамовой <ФИО>  , что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   
 
                Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в порядке ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
                В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.        
 
    Копию постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский» для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления путем  подачи  жалобы  в  Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               В.В. Шеставина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать