Постановление от 16 июня 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу
                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     <ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>
 
 
                  Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
                  <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, судимого, привлекавшегося к административной ответственности, <ДАТА3> решением <АДРЕС> установлен административный надзор сроком на шесть лет,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА4> в 23 час. 15 мин. <ФИО1>  отсутствовал по месту жительства в <АДРЕС>, чем нарушил установленный ему решением <АДРЕС> от <ДАТА3> административный надзор, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, который выразился в его отсутствии по месту жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
 
    Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
                  В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом и материалами дела согласен.
 
                  Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; объяснением <ФИО1> из которого следует, что <ДАТА6> в вечернее время после 23 00 часов, он находился в с. <АДРЕС>; решением <АДРЕС> от <ДАТА3> об установлении <ФИО1> административного надзора сроком на 6 лет, которым ему запрещено пребывания в не дома, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток; копией графика прибытия поднадзорного Попова на регистрацию, согласно которого ему установлена обязанность дважды в месяц 15 и 25 числа являться на регистрацию в КОП; копией регистрационного листа поднадзорного лица; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которого <ДАТА6> около 23 час. 15 мин. <ФИО1> отсутствовал по месту жительства в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86, справкой об освобождении <ФИО1> из мест отбытия наказания <ДАТА7> г..
 
                  Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Признать<ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, которые исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА5> г..
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Д.В. Бредихин