Постановление от 14 мая 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
                                                                                                                                     Дело № 7-259/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                              г.Кострома, ул. Локомотивная, 8 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1  КоАП РФ в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, д. 6, кв. 12, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору ТО НД <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении <НОМЕР> в отношении <ФИО1> в том, что он отказался от дачи объяснений о противопожарном состоянии торговых центров «Стометровка», тем самым не выполнил законное распоряжение должностного лица (органа) осуществляющего государственный надзор  (контроль) в рамках проведения внеплановой проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> в помещении (каб. <НОМЕР>) территориального отдела надзорной деятельности <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 129, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    То есть <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.4 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    <ФИО1> в назначенное время в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, на рассмотрении дела с его участием не настаивал.
 
    Явка <ФИО1> не признана судом обязательной.
 
    В связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие <ФИО1>, на основании ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения доказана полностью и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> Государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору ТО НД <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении <НОМЕР> в отношении <ФИО1> в том, что он отказался от дачи объяснений о противопожарном состоянии торговых центров «Стометровка», тем самым не выполнил законное распоряжение должностного лица (органа) осуществляющего государственный надзор  (контроль) в рамках проведения внеплановой проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> в помещения (кааб. <НОМЕР>) территориального отдела надзорной деятельности <АДРЕС>, копией акта (протокола) об отказе <ФИО1> от дачи объяснений о противопожарном состоянии торговых центров, подтверждающего невыполнение законного распоряжение должностного лица (органа) осуществляющего государственный надзор  (контроль), составленного Государственным инспектором <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО3> с участием свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, копиями уведомлений, копией распоряжения    Главного государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО6> от <ДАТА6> о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица в отношении объектов защиты принадлежащих правообладателю <ФИО7>, копией доверенности от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО7> уполномочивает ООО «Финансы и право» представлять его интересы в отношениях с органами власти, копией доверенности от <ДАТА8>, согласно которой ООО «Финансы и право» уполномочивает <ФИО1> вести дела и представлять интересы общества в отношениях с органами власти, копией письма от <ДАТА9> <НОМЕР> ТО НД <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области о направлении в адрес <ФИО9> документов, составленных в рамках внеплановой проверки, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
     Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> отказался от дачи объяснений о противопожарном состоянии торговых центров «Стометровка», тем самым не выполнил законное распоряжение должностного лица (органа) осуществляющего государственный надзор  (контроль) в рамках проведения внеплановой проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от 25февраля 2014 года в помещении (каб. <НОМЕР>) территориального отдела надзорной деятельности <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 129, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер,  наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, данные о личности виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих  обстоятельств  по делу  не установлено.
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить  <ФИО1> наказание в виде  административного штрафа не в максимальном размере по санкции, статьи по которой он привлекается к ответственности.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, перечисление которого производить по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> <НОМЕР> р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 34701000, КДБ 17711607000016000140.
 
                Разъяснить <ФИО1>, что квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Штраф  подлежит  уплате  в течение  60  дней  после  вступления  постановления  в законную силу, не уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
 
 
Мировой судья:                                                          Третьяков Д.В.