Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-259 /2014
о назначении административного наказания
10 июня 2014 года с.Становое
И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Д.В. Бредихин, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гридчина <АДРЕС>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2014 года в 23 час. 40 минут на проселочной автодороге <АДРЕС> Гридчин Д.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Гридчин Д.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени, на рассмотрение дела не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Гридчина Д.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 18.05.2014 года 48 ВЕ № 928479, 17 мая 2014 года в 23 час. 40 минут на проселочной автодороге <АДРЕС> Гридчин Д.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Поскольку имелись основания полагать, что Гридчин Д.В. управляет автомобилем в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, то было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, о чем составлен акт 48 АС №005489. С результатами освидетельствования Гридчин Д.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Согласно акту 48АС№ 005489 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18.05.2014 года у Гридчина Д.В. было установлено состояние опьянения.
Гридчин Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2014 года 48 ВЕ 207623.
О задержании транспортного средства составлен протокол 48 ВЕ №050296.
У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, вина Гридчина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
Смягчающие обстоятельства отсутствуют.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гридчина <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Разъяснить Гридчину Д.В., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
судью.
Мировой судья Д.В. Бредихин
