Постановление от 24 июля 2014 года №5-259/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             № 5-259/2014-1М
 
 
    село Бердюжье Тюменской области 24 июля 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении
 
    Пятановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не работающей, являющейся инвалидом второй группы, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3> по ст.20.21 КоАПРФ к штрафу в размере 1000 руб.; <ДАТА> по ч.1 ст.20.25 КоАПРФ к штрафу в размере 1000 руб.,
 
 
                                                        установил: 
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области <НОМЕР>М от <ДАТА4> об административном правонарушении Пятановой В.М. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Пятановой был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о наложении административногоштрафа вступило в законную силу
 
    <ДАТА5> Шестьдесят дней, срок, в который Пятанова должна была добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА6> Однако Пятанова В.М. добровольно штраф не уплатила. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращалась.
 
    <ДАТА1> судебным приставом-исполнителем Бердюжского районного отдела судебных приставов <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пятановой В.М.. (л.д.2-3). В судебном заседании Пятанова В.М. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не заплатила штраф, так как забыла. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Пятановой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - письменным объяснением Пятановой, содержащимся в протоколе об административном правонарушении «не уплатила штраф, так как не было денег» (л.д. 3); - копией постановления<НОМЕР>М от <ДАТА4> о наложении административного штрафа на Пятанову В.М. в размере 1000 рублей (л.д.4); - копией расписки, из которой следует, что Пятановой В.М. лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, что подтверждается его личной подписью (л.д. 5); - копией постановления о возбуждении исполнительногопроизводства от <ДАТА7> (л.д.6); - рапортом судебного пристава-исполнителя<ФИО3>., содержащим сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.7); - письменным объяснением Пятановой В.М.от <ДАТА1>, согласно которому не было денег уплатить штраф (л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Пятановой В.М. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Пятановой В.М., судья считает ее вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пятановой В.М., признавшейвину и раскаявшейся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что  Пятанова является инвалидом второй группы, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.20.25, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьПятанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 2000 (две тысячи) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) ИНН 7203155161 КПП 720301001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 Код бюджетной классификации: 322 1 16 17000 01 0000 140, ОКТМО 71610410 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                          А.П. Бажин