Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Дело №5-259/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
10сентября2014года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Лычагина В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Лычагина В.Н.,<дата>г.р.,уроженцаг.<адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,***,
у с т а н о в и л:
<дата>.в <адрес>рядом с магазином «***» Лычагин В.Н.громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя нагло,грубо вызывающее,тем самым нарушал общественный порядок.
В судебное заседание явилсяЛычагин В.Н.
Отводов судье не заявлено.
Лычагин В.Н.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседанииЛычагин В.Н.вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,<дата>.отмечал день рождения сына,употреблял спиртное.На <адрес> у <адрес>рядом с магазином «***» действительно выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан.Ругался нецензурно беспричинно,т.к.был нетрезвый.В содеянном раскаивается.Просит строго не наказывать,т.к.боится потерять работу.
ВыслушавЛычагина В.Н.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории,предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.
В судебном заседании установлено,<дата>.в <адрес>рядом с магазином «***» Лычагин В.Н.громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя нагло,грубо вызывающее,тем самым нарушал общественный порядок.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
ВинаЛычагина В.Н.в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <дата>.№,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ,в присутствииЛычагина В.Н.;
-рапортом сотрудника полицииГ.<дата>.,согласно которому <дата> он нес службу на ***.<дата>поступил сигнал от дежурного по ОМВД РФ <адрес> о том,что на<адрес> у <адрес>рядом с магазином «***» хулиганит неизвестный гражданин.Пройдя по данному адресу ими был замечен Лычагин В.Н..<дата>.р.,который громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.На его замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок,
-письменнымиобъяснениямиЛ.<дата>.,согласно которых <дата>.он находилсяв <адрес> магазина «***» и видел,как неизвестный ему гражданин громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствие мимо проходящих граждан.На замечания подошедших сотрудников полиции он не реагировал и продолжал сквернословить.Вел себя нагло,грубо,вызывающее,тем самым нарушал общественный порядок.Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции.Позже он узнал его фамилию-Лычагин В.Н.
-письменнымиобъяснениямиБ.<дата>.,согласно которым.<дата>он находился в <адрес>,около <адрес>рядом с магазином «***» и видел как неизвестный ему ранее гражданин громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.На замечания подошедших сотрудников полиции он не реагировал и продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающее,тем самым нарушил общественный порядок.Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции.На момент задержания у него имелась ссадина на локте левой руки.Позже он узнал его фамилию-Лычагин В.Н.
СамЛычагин В.Н.вину в совершении административного правонарушения в суде признал.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действияхЛычагина В.Н.состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.Лычагина В.Н.допустил нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.2КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.
При назначении наказанияЛычагину В.Н.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу,личность виновного,его имущественное положение.
Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,является признаниеЛычагиным В.Н. вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Также при назначении наказания суд учитывает,что Лычагин В.Н.работает,имеет источник дохода.
При изложенных обстоятельствах судья находит назначитьЛычагину В.Н.административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст.20.1КоАП РФ т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьЛычагина В.Н. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ***,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
РазъяснитьЛычагину В.Н.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей,либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
