Постановление от 14 апреля 2014 года №5-259/2014

Дело № 5-259/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                14 апреля 2014 года        
 
        Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
 
    Смирнова В.А.,
 
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Молотова Дмитрия Александровича, 10 ноября 1983 года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул.Ижорского батальона, д.19, кв.133,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Молотов Д.А. 20 декабря 2013 года в 20 час. 36 мин., управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком С 480 МУ 98, на 10 км + 170 м автодороги «Подъезды и проезд по г.Тосно» Тосненского района Ленинградской области нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, двигаясь по левой полосе проезжей части, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, неправильно выбрал дистанцию до движущегося в попутном направлении, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Крайслер» с государственным регистрационным знаком Н 838 ХТ 178 под управлением Хмельницкого Д.Я. В результате данного ДТП пассажирам транспортного средства «Крайслер» с государственным регистрационным знаком Н 838 ХТ 178 Хмельницкой Ю.П., Хмельницкой С.Д. причинен легкий вред здоровью.
 
    Указанные действия Молотова Д.А. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 в отсутствие Молотова Д.А., поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Потерпевший Хмельницкий Д.Я. в судебном заседании показал, что управляя автомашиной, двигался по автодороге в сторону Санкт-Петербурга. С ним в автомашине в качестве пассажиров находилась жена – Хмельницкая Ю.П., которая сидела на переднем пассажирском сиденье и двое несовершеннолетних детей: Хмельницкая Софья Дмитриевна, 2003 года рождения, которая сидела на заднем сиденье справа, и Хмельницкий Давид Дмитриевич, 2007 года рождения, который сидел на заднем сиденье слева. Все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. В процессе движения увидев впереди загоревшийся запрещающий (красный) сигнал светофора, стал плавно тормозить, подкатываясь к светофору и затем полностью остановился перед регулируемым пешеходным переходом. Через несколько секунд после полной остановки автомашины почувствовал очень сильный удар в заднюю часть автомашины. От удара автомашину отбросило вперед. Дети плакали, дочь жаловалась на сильную боль в шее и голове, жена держалась за голову. Он подошел к автомашине второго участника ДТП, водитель сидел в автомашине, из автомашины не выходил, не понимал, что происходит, неадекватно отвечал на вопросы. У него сложилось впечатление, что водитель находится в состоянии опьянения. Затем второй участник ДТП (Молотов Д.А.) вышел из автомобиля и попытался скрыться с места ДТП, но остановившиеся водители его задержали и усадили обратно в автомобиль. Прибывшая автомашина скорой помощи отвезла его жену и детей в Тосненкую ЦРБ. Прибывшим на место ДТП сотрудникам ГИБДД Молотов Д.А. сначала говорил об отсутствии у него документов, вызвал по телефону своих друзей, которые впоследствии приехали в больницу и стали задавать его пострадавшей дочери вопросы. Затем он и второй участник ДТП с сотрудниками ГИБДД проследовали в ОГИБДД, где Молотов Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол. Во время составления протокола Молотов Д.А. с друзьями веселился, предлагал ему деньги, чтобы его не признавали нетрезвым, он отказался. Молотов Д.А. о состоянии здоровья потерпевших не узнавал, за произошедшее не извинился, не предлагал возместить причиненный ущерб. Настаивал на строгом наказании Молотова Д.А.
 
    Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Хмельницкой С.Д. - Хмельницкая Ю.П. в судебном заседании дала показания об обстоятельствах ДТП аналогичные показаниям Хмельницкого Д.Я. Показала, что сразу после ДТП слышала, как остановившиеся для оказания им помощи водители обсуждали неадекватное поведение второго участника ДТП на автодороге, которое они наблюдали в процессе движения. В результате ДТП она и дочь получили телесные повреждения, были автомашиной скорой помощи доставлены в Тосненскую ЦРБ, которую она с детьми покинула на следующий день, поскольку около больничной палаты все время с непонятной для нее целью ходил второй участник ДТП (Молотов Д.А.), который вместе со своими приехавшими в больницу находившимися в состоянии опьянения друзьями приставал к ее дочери с расспросами в то время, когда ее увезли для проведения компьютерного исследования. Лечение она и дочь проходили амбулаторно в поликлинике по месту жительства. До настоящего времени Молотов Д.А. о состоянии здоровья ее и дочери не узнавал, за произошедшее не извинился, не предлагал возместить причиненный ущерб. У ее сына Хмельницкого Д.Д., 2007 года рождения, хоть и не признанного потерпевшим, в результате ДТП обострилось заболевание «бронхиальная астма». Настаивала на строгом наказании Молотова Д.А.
 
    Суд, заслушав потерпевших Хмельницкого Д.Я., Хмельницкую Ю.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения Молотовым Д.А. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 495247 от 13 марта 2014 года;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 декабря 2013 года;
 
    - определением от 20 января 2014 года о продлении срока административного расследования;
 
    - сообщением диспетчера скорой помощи от 20 декабря 2013 года о произошедшем ДТП с пострадавшими;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 20 декабря 2013г. о доставлении с места ДТП Хмельницкой Ю.П.;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 20 декабря 2013г. о доставлении с места ДТП Хмельницкой С.Д.;
 
    - справкой о ДТП от 20.12.2013г.;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АК № 001513 от 20.12.2013г., из которого следует, что пострадавшими в ДТП являются Хмельницкая Ю.П., Хмельницкая С.Д.;
 
    - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 20.12.2013г.;
 
    - актом 47 АМ № 008887 от 20.12.2013 года освидетельствования Хмельницкого Д.Я. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - объяснением Молотова Д.А. от 21.12.2013г., из которого следует, что, управляя автомашиной, двигался по автодороге в сторону Санкт-Петербурге. Не успел среагировать на резко затормозивший движущийся впереди автомобиль, принял меры к экстренному торможению, в результате чего совершил столкновение. Он ударился лицом о лобовое стекло, а грудью – об руль. После составления протоколов был направлен в больницу. Считает себя невиновным в данном ДТП;
 
    - объяснением Хмельницкого Д.Я. от 21.12.2013г., из которого следует, что управляя автомашиной, двигался в сторону Санкт-Петербурга. Остановился на запрещающий сигнал светофора, через 30 секунд почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины, в результате чего его автомашину отбросило через перекресток. В результате ДТП пострадали его жена и дочь. Считает, что второй участник ДТП находился в состоянии сильного опьянения (алкогольного либо наркотического);
 
    - определением от 16.01.2014г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Хмельницкой С.Д.;
 
    - заключением эксперта № 162, из которого следует, что у Хмельницкой С.Д., 2003 года рождения, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, с гематомой затылочной области. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии незадолго до поступления в медицинское учреждение, что подтверждается острым периодом травмы, а также клиническими данными. Данное повреждение сопровождалось расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья, в соответствии с п.8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194 Н относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека. Диагноз «ушиб шейного отдела позвоночника» не подтвержден объективной клинической и морфологической симптоматикой, поэтому не подлежит оценке тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
 
    - определением от 16.01.2014г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Хмельницкой Ю.П.;
 
    - заключением эксперта № 162, из которого следует, что у Хмельницкой Ю.П., 1974 года рождения, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, гематомой затылочной области. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии незадолго до поступления в медицинское учреждение, что подтверждается острым периодом травмы, а также клиническими данными. Данное повреждение сопровождалось расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья, в соответствии с п.8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194 Н относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека. Диагноз «ушиб шейного отдела позвоночника» не подтвержден объективной клинической и морфологической симптоматикой, поэтому не подлежит оценке тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области от 16.01.2014 года о привлечении Молотова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.02.2014г.
 
    Пункт 9.10 Правил дорожного движения обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Молотова Д.А., совершенными в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, и причинением Хмельницкой Ю.П., Хмельницкой С.Д. легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Молотова Д.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевших Хмельницкого Д.Я., Хмельницкой Ю.П., настаивающих на применении к виновному строгого наказания ввиду поведения Молотова Д.А. после ДТП, и не принесшего им до настоящего времени извинений, и считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, установленный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, исходя из действительной необходимости применения к Молотову Д.А. указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Молотова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья     Смирнова В.А.