Постановление от 01 июля 2014 года №5-259/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело №5-259/2014                                                                                               
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
        г. Павлово                                                                                               01 июля 2014 года    
 
 
             И.О. мирового судьи судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д. 66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Севрюкова С. А., год рождения, место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, сведения о привлечении  к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
             30.06.2014 г. в 13 час. 40 мин. <АДРЕС> области Севрюков С.А., управляя скутером <ОБЕЗЛИЧИНО>  не имея  права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
            Лицо, привлекаемое к административной ответственности Севрюков С.А. свою вину в совершении правонарушения признал. Инвалидности не имеет.          
 
           Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Севрюкова С.А. в состоянии опьянения.
 
           Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
            Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме.
 
            Вина Севрюкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №<НОМЕР>.
 
             В этой связи суд находит доказанной вину Севрюкова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Севрюкова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком десять суток.
 
             Срок административного ареста  исчислять с 16 час.  15  мин. 01.07.2014 года.
 
            В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 30.06.2014 г. с 14 час. 20 мин.
 
                    Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
 
             Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    С.А. Кондратенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать