Решение от 20 июня 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР> г.
 
 
                                                          <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении           
 
 
              <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гр-на <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер.Арановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием,  состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимого по ч.1 ст.228 УК РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов у себя дома в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Юбилейная в <АДРЕС>, гр-н <ФИО2>  путем инъекции употреблял без назначения врача наркотическое средство (героин).
 
                <ФИО2> вину признал. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступило. О совершенном сожалеет.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  /потребление наркотических средств без назначения врача/. Его вина полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а в частности протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в том числе объяснениями самого <ФИО2>, и в его виновности в этом не возникает никаких сомнений.
 
    При назначении наказания <ФИО3> учитывал признание своей вины. Между тем, <ФИО3> имеет судимость за незаконный оборот наркотических средств, самостоятельных источников дохода у него нет, так как ничем полезным не занимается, что в случае назначения штрафа не позволит ему исполнить такое наказание. Поэтому с учетом всех указанных обстоятельств, а так же для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения других правонарушений считаю правильным назначить ему административный арест.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 5 суток.
 
                Срок наказания <ФИО2> исчислять с 18 часов <ДАТА5>
 
                Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОМВД <АДРЕС> и для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 суток.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать