Постановление от 03 июня 2013 года №5-259/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>    
 
 
    Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>,  за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, управлял <АДРЕС>в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции, от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения отказался, таким образом, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Поляков Н.В. при рассмотрении дела в суде  вину  признал и пояснил, что действительно управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  права управления транспортными средствами не имеет. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, так как не отрицал данный факт, что  употреблял спиртное.
 
    Выслушав Полякова Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия  его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
                Вина Полякова Н.В. подтверждается  протоколом об административном правонарушении;  объяснениями, данными Поляковым Н.В. при составлении протокола и  в суде;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на мед.освидетельствования на состояние опьянения послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, пройти медицинское освидетельствование  Поляков Н.В. отказался в присутствии 2 понятых, о чем свидетельствуют их подписи,  что не оспаривалось Поляковым Н.В. при рассмотрении дела в суде;
 
    - рапортом  ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, 
 
    - справкой начальника ОГИБДД, согласно которой водительское удостоверение Полякову Н.В. не выдавалось.
 
    - протоколом об административном задержании.
 
    Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении  мед.освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья назначает Полякову Н.В. наказание  в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Полякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 8 суток  с содержанием в ИВС по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> 
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА3>  с  <ДАТА> час. <ДАТА> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                     подпись                                                                    <ФИО1>