Постановление от 03 июня 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               Дело № 5-259/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района, Белгородской области    Боженко И.А. (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 03 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера филиала ОАО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» Шипиловой <ФИО1>,<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.04.2013 в 09 час. 00 мин. Шипилова Н.И. являясь должностным лицом главным бухгалтером филиала ОАО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, № 230-А, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, не представила в предусмотренный законом срок в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ налоговую декларацию налогу на имущество организации за 12 месяцев, квартальный 2012 год, которая должна быть представлена не позднее 01.04.2013 года, фактически была представлена 17.04.2013 года.
 
       В судебное заседание Шипилова Н.И. не явилась. О времени, дате и месте судебного разбирательства признается судьей, извещенной надлежащим образом (л.д.63). О возбужденном в отношении неё административном деле и о своих правах знала с момента составления в отношении неё протокола об административном правонарушении (л.д.1-2). Она не сообщила судье причин неявки и не просила об отложении рассмотрения дела. Её неявка в суд расценивается судьей как способ защиты, выбранным волеизъявлением лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административной ответственности. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности, имеются и обязанности, которые Шипилова Н.И. в надлежащем порядке не исполнила, а именно в суд не явилась. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
       Вина Шипиловой Н.И., как должностного лица в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ от 15.05.2013 г. составленным  в отношении главного бухгалтера филиала ОАО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>»  (л.д. 1-2); квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год фактически была представлена 17.04.2013 года (л.д.7).
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.05.2013 г., следует, что филиала ОАО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» зарегистрированного в качестве юридического лица (л.д.20-57) и является налогоплательщиком.
 
    Копией приказа  № 177-к от 25.07.2011 г. подтверждаются статус и полномочия главного бухгалтера филиала ОАО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» и наличия у него обязательства по предоставлению налоговых деклараций в налоговый орган по месту нахождения организации (л.д.11,13-17).
 
     В соответствии с п.1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения организации налоговую декларацию по налогу на имущество, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Действия Шипиловой Н.И., как должностного лица, судья квалифицирует по  ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о сроках предоставления декларации в налоговый орган, Шипилова Н.И. не представила в установленные законом сроки декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев, квартальный 2012 г., предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
     При назначении Шипиловой Н.И., как должностному лицу, административного наказания учитывается характер совершённого ею правонарушения, её личность, степень вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность.
 
    Сведений о привлечении Шипиловой Н.И. ранее к административной ответственности не представлено.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шипиловой Н.И., судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шипиловой Н.И., судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, что свидетельствует о  раскаянии в содеянном.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать главного бухгалтера филиала ОАО «<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>» Шипиловой <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное  наказание в виде административного штрафа в размере  -  400 (четыреста) рублей. 
 
    Штраф необходимо перечислить на  счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (МРИ ФНС № 6 по Белгородской области) ИНН 3114006604 код ОКАТО 14244501000 № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ   ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, БИК 041403001 КБК: 18211603030010000140 - штраф мирового судьи, а квитанцию (подлинник) возвратить в мировой суд.
 
    Разъяснить  Шипиловой Н.И. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть им оплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, которое вступает по истечении 10 - ти дневного срока на обжалование, если не было обжаловании или опротестовано. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи или административного ареста до 15 суток.
 
    Копию постановления направить для сведения  в  МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области и лицу, привлекаемому к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.       
 
 
     Мировой судья                                                    /подпись/                                              И.А. Боженко
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                                                   И.А. Боженко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать