Постановление от 16 мая 2013 года №5-259/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-259 / 13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Становое                                                                                                                              16 мая 2013 г.
 
 
    И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области - мировой судья Елецкого районного судебного участка №1 Евстратов В.Вb>.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Агафонова В.А., «…» не судимого, привлекавшейся к административной ответственности:
 
    31.03.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест 7 суток, 25.06.2012 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 27.09.2012 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф «…»рублей, 27.09.2012 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 20.11.2012 года по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 21.11.2012 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей; 15.01.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ - штраф «…»рублей, 16.01.2013 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 12.03.2013 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - административный арест 10 суток, 22.03.2013 годапо ст.20.20 ч.2  ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Агафонов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    07.05.2013 года в 00.30 часов гр.Агафонов В.А., находясь на территории ООО «…», совершил хищение дизельного топлива в количестве 38 литров, в результате чего причинил ООО «…» материальный ущерб на сумму «…».
 
               Агафонов В.А. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      Ответственность по ст.7.27 КоАП РФ наступает в следствии совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Вина Агафонова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…», согласно которому, 07.05.2013 года в 00.30 часов гр.Агафонов В.А., находясь на территории ООО «…», совершил хищение дизельного топлива в количестве 38 литров, в результате чего причинил ООО «…» материальный ущерб на сумму «…». Протокол подписан лицом, его составившим, Агафоновым В.А., понятыми. В письменных объяснениях, указанных в данном протоколе Агафонов собственноручно написал, что совершил кражу солярки, вину осознал;
 
    - копией рапорта дежурного МО МВД России «Становлянский» К.Ю.В., согласно которому 07.05.2013 г. в 00.30 часов поступило сообщение от и.о. старшего УУП М ОМВД «Становлянский» Г.Д.В., о том, что 07.05.2013 годав 00.30 часов Агафонов В.А. путем свободного доступа совершил хищение солярки;
 
    - заявлением Ц.А.И. от 07.05.2013 года, аналогичного содержания;
 
    - протоколами осмотра места происшествия от 07.05.2013; - письменными объяснениями Агафонова В.А., Б.В.Н., Т.С.Н. от 07.05.2013 года, которые также подтверждают факт совершения административного правонарушения;
 
    - копией справки ООО «…» от «…», согласно которой стоимость 1 л дизельного топлива по хозяйству составляет «…»;
 
    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2013 года.
 
    Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит вину Агафонова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, который не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; характер совершённого им правонарушения; признание вины раскаяние в содеянном, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
     Агафонов В.А. совершил правонарушение в области охраны собственности.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Агафонову В.А. ему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Агафонова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере «…».
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, л/с №04461078111, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 42242000000, расчетный счет: 40101810200000010006.     
 
    Разъяснить Агафонову В.А., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Согласно положениям ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
       Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в М ОМВД России «Становлянский».
 
                            Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья: В.В. Евстратов<ФИО1>