Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-259/13.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2013 года г. Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода Макарова О.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
в отношении Козушкина ******1, ******2 рождения, проживающего по адресу: *******,
у с т а н о в и л :
Постановлением от ****** года ****** Заволжского МОСП Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Козушкин А.В. был подвергнут штрафу в сумме ****** руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.
Постановление, вынесенное в отсутствие Козушкина С.А., направлялось ему заказным письмом ******., в подтверждение чего в дело представлен реестр почтовых отправлений от ******. Однако, из представленного реестра не представляется возможным установить - что конкретно было направлено. Как указывает госинспектор Заволжского МРОСП Шалявина Г.А., в связи с тем, что ни письмо, ни уведомление не возвратилось, в феврале 2013 года было принято решение направить постановление повторно. Козушкин А.В. получил повторное письмо ******.
В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Федеральным Законом от 05.04.2013г. № 49-ФЗ было внесено изменение в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, текст изложен в следующей редакции: «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу», то есть срок оплаты штрафа увеличен. Начало действия данной редакции - 09.05.2013г.
В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
С учетом изложенного, в данном случае мировой судья применяет прежнюю редакцию ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Ст.32.2 КоАП РФ устанавливает срок уплаты штрафа - не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу (с учетом установленного срока доставки почты и возвращения уведомления - 6 дней) ****** года, срок уплаты штрафа истёк ****** года.
Срок привлечения к административной ответственности - 3 месяца - по данному делу истек ****** года.
Протокол об административном правонарушении был составлен ****** года.
В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Козушкина ******1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья О.Н. Макарова
