Постановление от 10 июня 2013 года №5-259/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           <ДАТА>                                                                                        город <АДРЕС>
           Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** года в ** час. *** мин. <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. ***** <АДРЕС> области управлял автомобилем ****, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной, а непризнание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении расценивает как избранный способ защиты с целью уйти от административной ответственности.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА2>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА3> <НОМЕР>, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
                На основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в 00 час. 35 мин. <ФИО2>  управлял автомобилем. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, об отстранении его от управления транспортным средством.
 
    Из протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством следует также, что основанием для осуществления данных процессуальных действий явились признаки, свидетельствующие о состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
 
    Тот факт, что <ФИО2> управлял автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, подтвердили в суде и допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО4>, пояснившие суду, что <ДАТА5> во время несения ими службы ими был остановлен автомобиль Дэу-Нексия под управлением <ФИО2> В связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), водителю автомобиля <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.  
 
    Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА5> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данные обстоятельства подтверждены также допрошенным в суде в качестве свидетеля <ФИО5>, участвующим в качестве понятого во время отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством. Так, <ФИО5> суду показал, что был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого, а водитель автомобиля, которого остановили за управление в состоянии алкогольного, вел себя неадекватно и отказался от подписания протокола. Кроме того, с учетом установленных обстоятельств, суд уточняет отчество понятого <ФИО5> (в протоколе <ФИО6>), в связи с явно допущенной опиской.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Объяснения <ФИО2> при оставлении в отношении него протокола об административном правонарушении о том, что он стоял возле дома и ключей от автомобиля у него не было, ничем не подтверждены, и, напротив, опровергнуты представленными и исследованными судом доказательствами.
 
    При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает личность виновного,  характер совершённого им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается наличие непогашенного наказания за совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида  осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель  лишен права управления всеми видами транспортных средств,  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Мировой судья                                   подпись                                  
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано