Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-259/2013
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 1Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 10 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дынникова В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
31 мая 2013 года в 08 час. 30 мин. на <АДРЕС> Ракитянского района <ОБЕЗЛИЧИНО> области водитель Дынников В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Дынников В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
Вина Дынникова В.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением Дынникова В.И., рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «Ракитянский».
В протоколе об административном правонарушении от 31 мая 2013 года указаны обстоятельства совершения Дынниковым В.И. административного правонарушения (л.д.6).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством
от 31 мая 2013 года в 08 час. 30 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Ракитянский» водитель Дынников В.И. был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 3).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя, следует, что 31 мая 2013 года в 08 часов 51 минут, в момент освидетельствования, Дынников В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» при наличии признаков алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO-100 combi. Проведенные исследования выдыхаемого Дынниковым В.И. воздуха дали положительный результат, показания прибора - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л (л.д. 4-5).
С результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения Дынников В.И. согласился.
Таким образом, сомневаться в правильности результатов освидетельствований в отношении Дынникова В.И. - «алкогольное опьянение установлено», оснований не имеется.
В своих объяснениях Дынников В.И. не отрицал факт управления транспортным средством 31.05.2013 г. после употребления спиртных напитков (л.д.8).
В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2> описаны обстоятельства правонарушения (л.д.1).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Дынникова В.И. к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Действия Дынникова В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Дынников В.И. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дынникова В.И. суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Дынников В.И. по месту жительства характеризовался положительно, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Дынникова В.И.1 виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА> года УВД <ОБЕЗЛИЧИНО> области) сроком на один год девять месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Дынникову В.И. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В. Шеставина
