Постановление от 20 мая 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-259/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013 года г. Калининск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области, Тюлькина В. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. на 664-м. км. автодороги М-6 Каспий автоподъезда к г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Климов Н. В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Действия Климова Н. В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Климов Н. В., надлежащим образом извещенный о дне и времени проведения судебного заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Климова Н. В. в совершении правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Климов Н. В. отстранен от управления автомашиной в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д. 5);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 09 час. 10 мин. Климов Н. В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что <ДАТА5> в их присутствии Климову Н. В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который в их присутствии отказался выполнить данное требование сотрудника полиции (л.д. 7).
 
    Из представленных материалов усматривается, что 02.07.200г. Климову Н. В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 64 ОН <НОМЕР>, категории «В».
 
    Указанные доказательства достаточны для признания Климова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Климову Н. В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 29.9. -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                  постановил:
 
 
    признать виновным Климова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение 64 ОН <НОМЕР> категории «В» выданное <ДАТА6> направить в РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                          В. С. Тюлькина
 
 
    Копия верна: мировой судья
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать