Постановление от 07 июня 2013 года №5-259/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-07-259 /2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область 07 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,с участием:
 
    прокурора Еланского района Волгоградской области - Шамрея А.В.,
 
    лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Селиванова В.Ю. ,потерпевшего - П.1,
 
    рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Селиванова В.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес)
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Селиванов В.Ю. оскорбил, то есть унизил честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 20 минут П.1 находился около гаража расположенного по адресу: (Адрес) В это время на автомобиле к нему подъехал Селиванов В.Ю. Ввиду ранее сложившихся неприязненных отношений, между ними произошла ссора, в ходе которой Селиванов В.Ю. выражался в адрес П.1 грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся об административном правонарушении - Селиванов В.Ю. винуне признал, пояснил, что , <ДАТА4> около 23 часов он совместно с супругой и ребёнком шёл домой, проходя мимо гаражей, он увидел П.1, который с каким-то мужчиной распивал спиртные напитки. П.1 окликнул его и сказал, чтобы он к нему подошёл, на что он не отреагировал и пошёл домой. Никаких оскорблений он не высказывал, нецензурной бранью в адрес П.1 не выражался.
 
      Потерпевший П.1 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он совместно с П.2 находились у него в гараже расположенном на (Адрес), где выпивали пиво. К ним подъехал Селиванов В.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом управлял автомобилем. Селиванов В.Ю. пытался зайти в гараж, выражался в его адрес нецензурной бранью и обзывал его оскорбительными словами. П.2 пытался успокоить Селиванова В.Ю., но он продолжал свои оскорбления. Селиванов В.Ю. за вечер три раза подъезжал к нему и всё время выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. 
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Садовников А.С. пояснил, что он является участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Еланский»  <ДАТА4> он дежурил, из дежурной части поступило сообщение. Он с водителем приехали к гаражам на (Адрес) в р.п.Елань, где находились П.1 и П.2, которые пояснили, что неоднократно к ним подъезжал Селиванов В.Ю., угрожал и оскорблял П.1, говорил, что он здесь не будет жить. После чего им были составлены объяснения, после чего  П.1 и П.2 расписались, замечаний по их содержанию у них не было.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.4 пояснил, что он является участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Еланский». К нему поступил материал по факту оскорбления П.1 гражданином Селивановым В.Ю.. Он несколькодней искал последнего, не мог до него дозвониться, но Селиванов В.Ю. не приходил. Примерно <ДАТА5> он опросил Селиванова В.Ю., который пояснил, что <ДАТА4> он проходил мимо гаражей, П.1 высказывал ему какие-то претензии. Также при этом присутствовал П.2.
 
    Свидетель П.2 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он с П.1 находился в гараже на пер.Авангардовском. Они сидели, беседовали и пили пиво. В это время мимо проходил Селиванов В.Ю. со своей супругой и ребёнком. П.6 стал называть П.1 нехорошими словами, оскорблял его и выражался нецензурной бранью. В связи с чем Селиванов В.Ю. оскорблял П.1 пояснить не может.
 
    Прокурор Еланского района Волгоградской области П.7 в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства по административному правонарушению, просит признать Селиванова В.Ю. виновным и назначить наказание в соответствии с санкцией ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, прокурора, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Селиванова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    Несмотря на непризнание вины, факт оскорбления Селивановым В.Ю., то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме подтверждается показаниями потерпевшего П.1 и свидетеля П.2, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными доказательствами:  постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; заявлением П.8, согласно которому он просит привлечь Селиванова В.Ю. к ответственности, который оскорблял его грубой нецензурной бранью. Доказательств того, что свидетель П.2 оговаривает Селиванова В.Ю. суду не представлено, а в судебном заседании таковых не добыто.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что вина Селиванова В.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Действия Селиванова В.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    При назначении Селиванову В.Ю. наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Селиванову В.Ю. наказание в пределах санкции ст.5.61 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Селиванова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №7 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, д.80, факс (884452) 5-34-13. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вЕланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №7 Волгоградской области.Мировой судья:                                                                                О.А. Криулина