Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении13 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 24, рассмотрев материалы дела № 5-259/2013об административном правонарушении в отношении Дровосекова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 63 СК 166895, 30.05.2013 года в 00 часов 40 минут гр-н Дровосеков А.Г., управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>, возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, действия лица, привлекаемого к административной ответственности квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание гражданин Дровосеков А.Г. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причин не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Помимо протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым Дровосеков А.Г. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, противоправность его действий подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Дровосеков А.Г был отстранен от управления автомобилем, в связи с запахом алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Дровосекову А.Г. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования, и медицинского освидетельствования Дровосеков А.Г. отказался, в протоколе имеется его подпись, поставленная им собственноручно, а также запись в графе пройти мед. освидетельствование «Не согласен», а также протоколом о задержании транспортного средства.
Мировой судья полагает, что физического или психологического давления на него оказано не было, так как отказ засвидетельствован двумя понятыми.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Дровосекова А.Г., который повторно совершил однородное административное правонарушение, что мировой судья относит к обстоятельствам отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дровосекова Александра Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Н.Н.Шахмеева
