Постановление от 30 мая 2013 года №5-259/2013

Решение по административному делу
копия
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-259/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноуральск 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Красноуральска Свердловской области Серебрякова О.П., расположенный по адресу Свердловская область городской округ Красноуральск ул. Ленина, 28 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ефимова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в г. Красноуральске ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности
 
    Личность установлена на основании паспорта
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                22 мая 2013 года в 17:23 часов Ефимов<ФИО> находясь у дома <НОМЕР> б по  ул. <АДРЕС> в   г. Красноуральске управлял автомобилем <ДАТА>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьяненияс признаками - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза,  чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
 
    О дне слушании дела был Ефимов <ФИО> извещен, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.
 
 
    Суд,  заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) утвержденных Постановлением Советом Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.2.7  Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ефимов <ФИО> является водителем транспортного средства, что подтверждается справкой ГИБДД и имеет водительское удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    ВинаЕфимова <ФИО>  нашла свое подтверждение, материалами исследованными в суде,  а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом инспектора ГИБДД, согласно которого был установлен факт управления транспортным средством лицом находящимся  в состоянии опьянения. В связи с чем, в порядке ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование. Основанием для направления лица на освидетельствование послужило наличие у водителя признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы.  Освидетельствование проводилось в ГБУЗ «<АДРЕС> городская больница», на основании Приказ Минздрава РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»,  где было установлено нахождение Ефимова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, в подтверждении чего представлен акт <НОМЕР> от  <ДАТА6>.
 
    Вся совокупность данных доказательств, отвечает требования ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказывают о том, что Ефимов <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Все доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Суд приходит к выводу, что Ефимов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, что ранее Ефимов <ФИО> привлекался к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения,  не работает, отягчающих и смягчающих обстоятельств, не усматривается. Учитывая санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.         
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ефимову <ФИО1>  за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья О.П.Серебрякова