Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» мая 2013 года г. Ахтубинск
Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района <АДРЕС> Е.П. Кудухова, при секретаре Кирилиной Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-259/13 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении гражданки СКОБЕЛЕВОЙ А. А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час 45 минут на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС>, Скобелева А.А., управляла автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, зарегистрированным за <ФИО1>, в состоянии опьянения, нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Скобелева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по телефону: <НОМЕР>, указанному ею в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с тем, что Скобелева А.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по телефону: <НОМЕР>, указанному в протоколе об административном правонарушении, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Скобелевой А.А. (л.д. 1), согласно которому <ДАТА3> в 01 час 45 минут на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС>, Скобелева А.А., управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, зарегистрированным за <ФИО1>, в состоянии опьянения, нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации; объяснениями Скобелевой А.А. при составлении протокола: «Я, выпила <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехала домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), согласно которому Скобелева А.А. управляла автомобилем, основанием отстранения явился запах алкоголя из полости рта; тест-пробой <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), согласно которой <ДАТА3> в 01 час 56 минут у Скобелевой А.А. установлено <НОМЕР> мг/л <НОМЕР> промилле алкоголя в выдохе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), из которого следует, что у Скобелевой А.А. <ДАТА3> в 01 час 56 минут установлено состояние алкогольного опьянения; выпиской из карточки учета нарушений водителем Правил Дорожного Движения Российской Федерации (л.д. 6).
Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Скобелевой А.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 01 час 45 минут на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС>, Скобелева А.А., управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, зарегистрированным за <ФИО1>, в состоянии опьянения, нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При назначении наказания Скобелевой А.А., мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Скобелевой А.А.- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной СКОБЕЛЕВУ А. А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <НОМЕР> год <НОМЕР> месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Кудухова Е.П.
