Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Галдака Андрея Валерьевича <ДАТА2>рождения, уроженца РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 10 минут Галдак управлял транспортным средством Тойота, гос. рег. знак <000> на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Галдак в судебном заседании вину свою признал и показал, что управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Галдака образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, а представленные в деле материалы доказываю полностью его вину.
Вина Галдака в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8.1 КРФоАП доказывается:
- протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого <ДАТА3> в 00 час. 10 минут Галдак управлял транспортным средством Тойота, гос. рег. знак <000> на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
- актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние опьянения Галдака- содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0. 639 мг./л.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Галдак совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.ст.4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Галдак грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
Считая вину Галдака в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галдака <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
Копию постановления получил <ДАТА> г.___________
