Постановление от 18 июня 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (п. Волоконовка, ул. 60 лет Октября, д. 23),
 
                 рассмотрев  18 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  6.9 ч. 1 КоАП РФ, в  отношении    Шумейко А.А.,родившегося  <ДАТА> года в п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-  с участием Шумейко А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    5 июня 2013 г.  около 11 часов, Шумейко А.А., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>  в п<АДРЕС>  Волоконовского района Белгородской области, без назначения врача, путем выкуривания подготовленной сигареты, употребил наркотическое вещество марихуану.
 
    Шумейко А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду он пояснил, что действительно 5.06.2013 года  он употребил наркотическое средство марихуану, путем выкуривания через сигарету. В содеянном  он раскаивается. Марихуану пригодную к однократному употреблению он случайно обнаружил в старой куртке, на чердаке домовладения <НОМЕР> которое было недавно приобретено их семьей. Группу инвалидности не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.
 
     Вина Шумейко А.А. подтверждается протоколами: об административном правонарушении, медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения:
 
    - протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР>  <НОМЕР>  от 15.06.2013 года (л.д. 9), подтверждается употребление гр. Шумейко А.А. наркотического средства  марихуаны, путем выкуривания через сигарету без назначения врача;
 
      - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 15.06.2013 г. (л.д. 8) подтверждается, что у Шумейко А.А. состояния одурманивания не  выявлено, экспресс - тест на марихуану - положительный, на морфин  - отрицательный.
 
       Согласно справки выданной 17.06.2013 г.  врачом психиатром-наркологом Волоконовской ЦРБ <ФИО1> гр. Шумейко  на «Д»-учете не состоит (л.д. 12).
 
       Согласно справки выданной врачом психиатром-наркологом Волоконовской ЦРБ <ФИО1> наркотическое вещество марихуана (каннабиноиды) не входит в состав каких-либо лекарственных препаратов в связи с чем, их обнаружение в биологических средах (моче)свидетельтсвует о немедицинском потреблении этого наркотика (л.д.  13).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Шумейко А.А.  в совершении правонарушения.
 
               Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - употребление наркотического средства без назначения врача, за исключение случаев предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
     Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что употребление наркотических средств без назначения врача является противозаконным Шумейко употребил  марихуану, путем выкуривания через сигарету,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отрицательную характеристику виновного с места жительства,  его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    В порядке ст. 27.3 КоАП РФ  производилось задержание правонарушителя.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шумейко А.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного   штрафа в сумме 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей,  который перечислить на счет: Управления Федерального казначейства  по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району) БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области  БИК 041403001 ИНН 3106001994  КПП 310601001 № счёта 401 01810300000010002  ОКАТО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  КБК 18811690050056000140 в  60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             При неуплате суммы административного штрафа  к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
             В случае  неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательными работами на срок 50 часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Т. Тупикин
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать