Постановление от 05 июня 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 259/2013 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июня 2013 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка Т.А. Селищева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> «а», <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  не  уплатил в установленный законом срок административный штраф.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>,  старшим инспектором отдела надзорной деятельности  по <АДРЕС> Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2> был установлен факт неуплаты <ФИО1>  в установленный законом срок административного штрафа в размере 10000 рублей, наложенного  на него постановлением государственного инспектора  <АДРЕС> по пожарному  надзору Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение   <ФИО1>  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    По вызову суда <ФИО1>  для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой привлекается <ФИО1> , предусматривает не только административный арест, но и другой вид административного наказания - штраф, в целях не допущения возможности избежать наказание, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела <ФИО1> 
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 20.25. ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 226-ФЗ)
 
    Согласно статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса ( в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).
 
     Постановлением государственного инспектора  <АДРЕС> по пожарному  надзору Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>  привлечен к административной ответственности за совершение   административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА6> Таким образом, штраф должен был быть уплачен в срок до <ДАТА7>, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа <ФИО1>  не предоставлялась.
 
    Согласно ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Сведений о том, что  <ФИО1>  уплатил штраф в сумме 10000 рублей, в материалах дела нет.
 
    Суд считает, что действия   <ФИО1>  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  как неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.          
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных правонарушений.
 
    С учетом личности <ФИО1>, обстоятельств совершенного, суд считает  возможным применить к нему  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и   подвергнуть наказанию в виде административного  штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
                Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет УФК по Липецкой области, ГУ МЧС России
 
    л/с 04461784020 Р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ УФК по Липецкой обл. БИК 044206001 КБК 17711627000016000140 Код ОКАТО 42401000000 ИНН 4824032390 КПП 482401001Разъяснить  <ФИО1>  , что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа должен быть представлен мировому судье судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Правобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья            (подпись)                                                            Т.А. Селищева
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    <ДАТА8>
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать