Постановление от 09 июня 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Строка 176                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области Потехина Р.Н., (г.Валуйки, Привокзальная Площадь, б/н.),
 
    рассмотрев 09 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Корнева Игоря Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнев И.Н. <ДАТА3> около 20 часов 00 минут находился в общественном месте около <АДРЕС> по <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из-за опьянения Корнев И.Н. в значительной степени утратил способность ориентироваться во времени и пространстве, имел резкий запах алкоголя изо рта, находился в полном беспомощном состоянии, лежал около <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС>.
 
    Корнев И.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду он пояснил, что действительно <ДАТА3> употребляя вино у знакомых по ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, после пошел домой. Но не дошел и уснул на лавке. Очнулся после того как появились сотрудники полиции.
 
    Вина Корнева И.Н. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д.2), подтверждается, что Корнев И.Н. <ДАТА3> около 20 часов 00 минут находился в общественном месте около <АДРЕС> по <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из-за опьянения Корнев И.Н. в значительной степени утратил способность ориентироваться во времени и пространстве, имел резкий запах алкоголя изо рта, находился в полном беспомощном состоянии, лежал около <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС>. При составлении протокола  он вину признал.
 
    Из протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> (л.д.8), видно, что у Корнева И.Н. было установлено алкогольное опьянение, он шатался, пробы выполнял с промахиванием.
 
    Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>( л.<АДРЕС>) подтверждается, что <ДАТА3> около 19 часов 40 мин они находились возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и видели как незнакомый им мужчина лежал возле этого дома. Он находился в состоянии опьянения, был в беспомощном состоянии, невнятная речь, не ориентировался , где он находится, был в грязной одежде.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Корнева И.Н.
 
    Действия Корнева И.Н. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Корнева И.Н., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнева И.Н., судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Судья приходит к выводу, что наказание Корневу И.Н. должно быть назначено в виде ареста, поскольку он склонен к совершению правонарушений против общественного порядка, ранее неоднократно привлекался за неуплаты штрафов по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, не имеется. Группы инвалидности и жалоб на состояние здоровья он не имеет.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьКорнева Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком двенадцать суток.
 
    Срок административного наказания Корневу Игорю Николаевичу исчислять с 21 час. 45 мин. <ДАТА3>, с момента доставления в ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                            Р.Н. Потехина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать