Постановление от 08 мая 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                           Дело № 5-7-259/2013г.
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                 г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении Савко И.М<ДАТА2>привлеченного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 ПДД  Савко И.М. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> т/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспектором <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Савко И.М. вину признал суду пояснил, что ехал от друзей домой на автомобиле Ниссан-Сани, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Освидетельствование на состояние опьянения проходил на месте, с результатами был согласен, так как вечером пил пиво.  В содеянном раскаивается. Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Выслушав Савко И.М., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 ст. 12.8 КРФ об АП  установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> Савко И.М. в районе <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> т/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем на Савко И.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для отстранения и направления на медицинское освидетельствование Савко И.М. явилось: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания, которого следует, что на момент освидетельствования <ДАТА3>  Савко И.М. находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства измерения Alcotest <НОМЕР> содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,5 мг/л. Акт составлен в присутствии понятых <ФИО1> и Слеплова Р.В..
 
    При составлении акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Савко И.М. был согласен с результатами освидетельствования.
 
    Также вина Савко И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, письменными пояснениями понятых <ФИО1>, Слеплова Р.В..
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Савко И.М.   состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савко И.М., судом  по данному делу не установлено. 
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Савко И.М. наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10  КРФ об АП, суд,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:    
 
 
              Признать Савко И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Настоящее постановление и водительское удостоверение Савко И.М. направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по РХ.
 
              Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Т.В. Канзычакова
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА5>____________________
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать