Постановление от 27 июня 2013 года №5-259/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-259/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы 27 июня 2013 года
 
    <АДРЕС> области                                                                                      
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Иванина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рузиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рузиев Э.М. не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, Рузиев Э.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Рузиев Э.М. не явился, извещен своевременно надлежащим образом судебной повесткой, объяснений и возражений суду не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Рузиева Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Так, вина Рузиева Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, карточкой учета нарушения. Данные материалы составлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства являются достаточными для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Действия Рузиева Э.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Ввиду вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рузиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства, который перечислить на следующий расчетный счет:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)
 
    ИНН 5027060060, КПП 502701001
 
    Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,
 
    Рас/сч. 40101810600000010102,
 
    БИК 044583001, ОКАТО 46231501000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Разъяснить Рузиеву Э.М., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.Л. Иванина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать