Постановление от 07 июля 2014 года №5-259/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-259/14
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-259/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 05 июня 2014 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шатаевой Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 июня 2014 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 569 в отношении Шатаевой Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 01 апреля 2014 года Шатаева Т.А., находясь по месту жительства в <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что 20 января 2014 года постановлением начальника отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» № 67196, Шатаева Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 30 января 2014 года. В установленный законом шестидесятидневный срок Шатаева Т.А. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Шатаева Т.А. в судебное заседание не явилась, с ее места жительства судебное извещение возвращено, что является надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Из материалов дела усматривается, что 20 января 2014 года постановлением начальника отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» № 67196 Шатаева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу 31 января 2014 года.
 
    В соответствии с изложенным, Шатаева Т.А. обязана была уплатить административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 20 января 2014 года № 67196, до 01 апреля 2014 года включительно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Шатаева Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02 апреля 2014 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек 02 июля 2014 года.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шатаевой Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>, возбужденное 05 июня 2014 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать