Решение от 18 июня 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-…/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 г.                                                                                        г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х.
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-…/14, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении … Валетдинова …. года рождения, зарегистрированного по адресу: …
 
    с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юлаевой …., действующей на основании доверенности от … № …, личность удостоверена паспортом (права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношении …Валетдинова .. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение в срок законного предписания.
 
            Согласно материалам административного дела Валетдинов ... не выполнил в установленный срок (до ..) законного предписания  Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору № .. от ...
 
                    В судебном заседании представитель Валетдинова ... вину признала.
 
    Суд, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу считает, что факт совершения правонарушения и вина Валетдинова …. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: актом проверки Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору №.. от .., распоряжением Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица № …, предписанием № .., иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Валетдинова ... доказана, и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, принятые в качестве допустимых и достоверных доказательств полностью отвечают требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам. Каких-либо процессуальных нарушений при их получении, допущено не было.
 
    Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельством смягчающим  административную ответственность Валетдинова …. является признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать … Валетдинова .., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование платежа: административный штраф, получатель: (Государственный комитет РБ по жилищному надзору), ИНН 0278074647, ОКАТО 80401000000, расчетный счет 401018101000000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КПП 027801001.
 
          Разъяснить Валетдинову ..., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Копию постановления направить в Государственный комитет РБ по жилищному надзору, Валетдинову ..., для сведения.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
     Мировой судья                                                                              Г.Х. Иштеева«Согласовано»
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать