Решение от 24 июня 2014 года №5-258/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-258/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               24 июня 2014 годас.Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Захарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Гражданин  Захаров В.В.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
     <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. на  10 км автодороги <АДРЕС>  Захаров В.В.   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10.00 час. 24 июня 2014 года,   Захаров В.В.  не явился, судебная повестка с уведомлением о вручении почтового отправления была направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, повестка вернулась в судебный участок, причина невручения: «Истек срок хранения». Такое извещение считается надлежащим по смыслу Постановления Верховного Суда РФ. Заявлений и ходатайств от Захарова В.В. не поступило. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Захарова В.В.
 
    Виновность  Захарова В.В.    в совершении правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,  из которого усматривается, что <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. на  10 км автодороги <АДРЕС>  Захаров В.В.   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель Захаров В.В. был отстранен от управления транспортным средством и,  у последнего имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>  с показаниями прибора Алкотектор, в соответствии с которыми в выдыхаемом водителем воздухе выявлено содержание алкоголя в концентрации 1,729 мг/л, в связи с чем, у него установлено состояние опьянения. Захаров В.В.  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Захаров В.В., результат - 1,729мг/л., с результатами Захаров В.В. был согласен; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; копией схемы места ДТП от <ДАТА3>; копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА3>; копией карточки учета «автомобиль»; копиями объяснений Захарова В.В., <ФИО4>    и <ФИО5>.; рапортом ИДПС <ФИО6>.; карточкой учета «водитель».
 
    Правильность составления соответствующих протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение при этом ему его прав, включая положения статьи Конституции Российской Федерации, Захаров В.В. удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах и акте имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении Захарова В.В.      процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов и акта. Подписанные понятыми и Захаровым В.В. процессуальные документы никаких его замечаний по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат, несмотря на имевшуюся  у него реальную возможность указать такие замечания.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Захаров В.В.  признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и правомерность совершенных в отношении него процессуальных действий не оспаривал.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Захарову В.В.    была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Захарову В.В.   
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, совершение им ДТП и,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в  виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Оснований для применения минимального наказания, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семьь месяцев.
 
    Захарову В.В.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством,  сдать  водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по <АДРЕС> району РБ.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)
 
    Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа<АДРЕС>
    Бик: 048073001,  ИНН: 0238000857, КПП:023801001
 
    КБК: 188 116 30020 016000 140, ОКТМО: 80644450
 
    Наименование платежа:Штраф по линии ГИБДД        (ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району)
 
    Протокол02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА3>.
 
    Копию постановления направить Захарову В.В., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:                 подпись Сафиуллина З.З.
 
 
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.