Решение от 20 июня 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-258/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 годаг.Стерлитамак.
 
 
    Мировой судья судебного участка №10  судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении:
 
    Сафина <ФИО2>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Водитель  Сафин А.А. <ДАТА3>на <АДРЕС>в нарушение п.1.3, 6.13  ПДД РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>проехал на запрещающий  сигнал светофора повторно в течении года.
 
    В судебное заседание  Сафин А.А.  не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В  соответствии   с п. 1.3. Правил Дорожного Движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Квалифицирующим признаком ч.3 ст.12.12 КоАП РФ является повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, ч.1 данной статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора  или на  запрещающий знак регулировщика)э
 
    При этом учитывается, что в силу ст.4.6 КоАП РФ, повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4>  Сафину А.А. за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,  был  назначен административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Суд,  изучив и оценив  материалы дела, считает, что вина Сафина А.А.    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: сведениями о правонарушениях,   видеозапсью  нарушения. Указанные доказательства  согласуются между собой.
 
    Таким образом, своими действиями, выразившимися в  проезде на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года,  Сафин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, санкцию ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сафина <ФИО2>   признать виновным в совершении правонарушения. предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000( пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН  0242000698, КПП  024201001, получатель УФК по РБ (ОМВД России по Стерлитамакскому району) в ГРКЦ НБ г.Уфа по РБ, ОКТМО 80649456 р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,   КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф  (ОМВД  РФ по Стерлитамакскому району  РБ)
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
     Мировой судья:                                                                               Р.Б. Нигматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать