Решение от 16 июня 2014 года №5-258/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-<АДРЕС>/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    16 июня 2014 года г. ЕлецМировой судья судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Баранов И.В. (Липецкая область, г. Елец, ул. Мира, д.125,399770), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении заместителя генерального директора ОАО «<АДРЕС>» Воротынцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> государственным инспектором ОГИБДД МОМВД России «Задонский»                   <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут было установлено, что зам. генерального директора ОАО «<АДРЕС>» Воротынцев В.Б., являясь должностным лицом по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законного предписания сотрудника полиции от <ДАТА4>, со сроком исполнения до <ДАТА5>, а именно: на автодороге 1р119 с <АДРЕС> км. по 263 км. <АДРЕС> района Липецкой области поврежден дорожный знак 2.3.1 «примыкание к второстепенной дороге», на 255 км. отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу»; на участке автомобильной доги ст. Улусарка примыкание к М-4 «Дон» <АДРЕС> района Липецкой области отсутствует наружное освещение в населенном пункте, имеется ямочность, разрушена кромка проезжей части, отсутствуют дорожные знаки 1.11.1 (2) опасный поворот, отсутствует дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» с табличкой 1.4.1 «приближение к железнодорожному переезду». При таких обстоятельствах в бездействии зам. генерального директора   ОАО «<АДРЕС>» Воротынцева В.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного         ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебное заседание зам. генерального директора ОАО «<АДРЕС>»               Воротынцев В.Б. не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела посредством SMS-извещения. Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку согласно расписки (л.д. 8) Воротынцев В.Б. дал согласие на указанный вид извещения, то мировой судья пришел к выводу о надлежащем извещении              Воротынцева В.Б. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Изучив материалы дела, прихожу следующему.
 
    В силу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> государственным инспектором ОГИБДД МОМВД России «Задонский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут было установлено, что              зам. генерального директора ОАО «<АДРЕС>» Воротынцев В.Б., являясь должностным лицом по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законного предписания сотрудника полиции от <ДАТА4>, со сроком исполнения до <ДАТА5>, а именно: на автодороге 1р119 с <АДРЕС> км. по 263 км. <АДРЕС> района Липецкой области поврежден дорожный знак 2.3.1 «примыкание к второстепенной дороге», на 255 км. отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу»; на участке автомобильной доги ст. Улусарка примыкание к М-4 «Дон» <АДРЕС> района Липецкой области отсутствует наружное освещение в населенном пункте, имеется ямочность, разрушена кромка проезжей части, отсутствуют дорожные знаки 1.11.1 (2) опасный поворот, отсутствует дорожный знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» с табличкой 1.4.1 «приближение к железнодорожному переезду».
 
    Вина Воротынцева В.Б. подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных мировым судьей, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, предписанием, актами проверок и приложением к нему, трудовым договором.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого вынесено предписание, ОГИБДД М ОМВД «Задонский» вправе было продлить срок исполнения предписания по устранению нарушений.
 
    Между тем, доказательств того, что зам. генерального директора ОАО «<АДРЕС>» Воротынцев В.Б. предпринимал все меры для выполнения предписания, в том числе уведомил ОГИБДД М ОМВД «Задонский» о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращался с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, в материалах дела не имеется.
 
    Вину Воротынцева В.Б. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Воротынцева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Мировой судья считает возможным назначить зам. генерального директора ОАО «<АДРЕС>» Воротынцеву В.Б. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    заместителя генерального директора ОАО «<АДРЕС>» Воротынцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Елецкий городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         И.В. Баранов
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
Реквизиты уплаты административного штрафа
 
    УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области)
 
    ИНН 4825002888 КПП 482545001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка р/с 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКТМО 42624000 КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, протокол №48ВЕ 912957 от 23.05.2014,УИН 18810448140240000715