Постановление от 25 августа 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
    Дело № _______
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    25 августа 2014 г.                                           г. Павловский Посад М.О.
 
 
    Мировой судья  судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области  Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в отношении: Фомина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по <АДРЕС>не работает, ранее   привлекался к административной ответственности,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3>., Фомин <ФИО1>, управлял    автотранспортным средством- автомашиной марки «Фольцваген», р.з. <НОМЕР> на 43 км. автодороги Волга 1 М7 Ногинского района Московской области  в состоянии  опьянения, чем нарушил  п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно  которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и  внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в связи с чем был  остановлен  сотрудниками ДПС.
 
    При разговоре сотрудники ДПС установили у  Фомина А.В.               признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи).
 
    Фомину А.В.   предложено  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, без направления в медицинское учреждение, на что  он согласился.
 
    Сотрудниками ДПС   <ДАТА4>  Фомину А.В.        проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него  установлено состояние алкогольного  опьянения. С результатами освидетельствования, указанными в Акте <НОМЕР> от <ДАТА4>  Фомин А.В.         ознакомлен, копию акта получил, результаты не оспорил.
 
    Фомин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
 
    В судебном заседании Фомин А.В.      свою вину   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП  признал полностью. Он показал, что  <ДАТА4> употребил один литр пива, после чего днем управлял автомашиной марки «Фольцваген», р.з. <НОМЕР> по автодороге Волга М7 в Ногинском районе Московской области,  где был остановлен сотрудником ГИБДД. 
 
    Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Фомина А.В.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    Изложенные факты подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>,   в котором указаны обстоятельства совершения Фоминым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. В протоколе Фомин А.В.  написал «с нарушением согласен, выпил 1 литр пива, надо было срочно ехать»;
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>   об отстранении Фомина А.В.     от управления транспортным средством автомашиной марки   «Фольцваген»,  р.з.  <НОМЕР>;
 
    актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором указано, что у Фомина А.В.             установлено состояние   алкогольного опьянения,  с приложением бумажного носителя, где указано время, место  освидетельствования, данные о правонарушителе и его  транспортном средстве и другие необходимые сведения. С результатами освидетельствования  правонарушитель     ознакомлен, копию акта получил, результаты не оспорил;
 
    свидетельством о поверке <НОМЕР> технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор РRО-100 комби, заводской <НОМЕР>,  срок действия до <ДАТА5> г.;
 
    карточкой  водителя  Фомина А.В., в которой указаны ранее совершенные административные правонарушения  в области дорожного движения.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ   правонарушителю разъяснены.  Акт освидетельствования удостоверен подписью сотрудника ГИБДД и правонарушителя, который был согласен с результатами освидетельствования и их не оспорил.
 
    Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Фомин А.В.        не обжаловал.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ГИБДД с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии понятых, правонарушитель был ознакомлен с результатами освидетельствования и с ними согласен, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку действиям Фомина А.В. ,  суд считает правильным квалифицировать его  действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее   привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым  назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фомина <ФИО1>     виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь  к административной ответственности и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере тридцать тысяч  рублей  в доход соответствующего бюджета с лишением права   управления транспортными средствами на срок полтора  года.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления  направить в ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии  со ст. 32.7 КРФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный  орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (иных документов) срок лишения специального права прерывается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Ларионов С.Е.       
 
 
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481 А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 Банк получателя: Отделение 1 Москва р\с 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46639000 УИН18810450146050005981
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать