Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Дело № 5-258/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 февраля 2014 года г. Кингисепп
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гурова Ю.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гурова Юрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленному суду административного материала в отношение Гурова Ю.И., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Гуров Ю.И.,, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у <адрес>, учинил скандал со ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания, не реагировал, то есть, совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
В суде Гуров Ю.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, зафиксированные в административном материале.
Выслушав объяснения Гуров Ю.И., исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
За мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Гурова Ю.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается как его личными показаниями, так и имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Гуровым Ю.И. мелкого хулиганства,
- заверенными копиями заявления и объяснения ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Гуров Ю.И.,, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у <адрес>, учинил с ней (ФИО3) скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания, не реагировал,
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Гуров Ю.И., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у <адрес>, учинил со ФИО3 скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания, не реагировал,
- справкой фельдшера, согласно которой Гуров Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ при доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> находился в средней степени алкогольного опьянения.
Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, достоверными, поскольку не содержат противоречий, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу о виновности Гурова Ю.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте – у <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство влечет наложение на виновного административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гуровым Ю.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов, характеризующих личность Гурова Ю.И., следует, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, не имеет источника доходов, в <данные изъяты>. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Признание вины, суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность Гурова Ю.И..
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая личность Гурова Ю.И.., суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа, назначенное за совершение предыдущих правонарушений, не оказало исправительного воздействия на Гурова Ю.И.. и, кроме того, Гуров Ю.И.. официально ( со слов) не работает, не имеет постоянного источника доходов.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гурова Юрия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 ( Трое) суток.
Срок наказания исчислять со времени задержания Гурова Ю.И., в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, то есть с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья___________Аржаненко Т.Л.