Постановление от 06 мая 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5 – 258/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 06 мая 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ЧАА
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 мая 2014 года в 00 час. 05 мин. ЧАА, находясь по улице Обнорского, 50 г. Новокузнецка, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В отношении ЧАА 06.05.2014 в 00 час. 30 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 01 час. 40 мин. 06.05.2014 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    ЧАА в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что не ругался, не кричал и не выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав ЧАА, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ЧАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.05.2014 (л.д.2),рапортом полицейских (л.д.3, 4), объяснениями свидетелей ККА, ФСА (л.д. 5, 6) о том, что ЧАА, находясь по А, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ЧАА имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить ЧАА наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЧАА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 01 час. 40 мин. 06.05.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Пластинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать