Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-258/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Борогонцы «09» июля 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, при секретаре Леонтьеве М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении
Тарабукина <ФИО1>, <ДАТА> г.р. уроженца <АДРЕС>, проживающего в селе <АДРЕС> без определенного места работы, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарабукин В.А. обвиняется в том, что <ДАТА> года в 16 часов 18 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В порядке ст. 29.5 КоАП РФ административный материал по ходатайству гр. Тарабукина В.А. был направлен по месту его жительства в Усть-Алданский улус.
Так, административный материал в отношении указанного лица поступил в Усть-Алданский судебный участок <НОМЕР> <ДАТА>.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Тарабукин В.А., вмененный состав административного правонарушения признал и подтвердил факт управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. На проведение освидетельствования с помощью технического устройства Алкотест в присутствии двух понятых, согласился добровольно. С результатами освидетельствования ознакомился. В услугах защитника не нуждается.
Оценив в совокупности объяснения гр. Тарабукина В.А., исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Кроме признания вины, виновность Тарабукина В.А. подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении водителя Тарабукина В.А. в связи с нарушением п. 2.7 ПДД РФ;
- протоколом 14 БР 033376 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года;
- актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Тарабукина В.А., проведенного с применением технического средства измерения: ALKOTEST 6810, заводской номер прибора ARZJ-0164, дата последней проверки прибора <ДАТА7>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, из которого следует, что у водителя в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,26 мг/л, что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА> года и другими материалами дела в их совокупности.
Административный материал и протокол об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Представленные доказательства сомнений у суда в их относимости, допустимости и достоверности не вызывают.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таком положении суд считает,что вина гр. Тарабукина В.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Являясь участником дорожного движения, гр. Тарабукин В.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено к источникам повышенной опасности.
Судом установлено, что Тарабукин В.А. управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Факт алкогольного опьянения водителя Тарабукина В.А. полностью подтверждается представленными и исследованными доказательствами, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ,
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает признание вины и наличие двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тарабукина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья п/п К.И. Захарова
Копия верна, мировой судья К.И. Захарова
