Постановление от 14 июля 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-258/14
 
об ответственности  за административное правонарушение
 
 
               14 июля 2014 г.                                                              с. Елховка Самарской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица начальника службы ЛЭП Филиаоа ОАО «ФСК ЕЭС» Самарское ПМЭС Бабушкина <ФИО1>,  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 04/2014-06 от 16.06.2014 г. следует, что при проведении внеплановой документарной проверки 6.06.2014г., в 10 часов 30минут было установлено что начальник службы ЛЭП Филиала ОАО «ФСК ЕЭС» Самарское ПМЭС Бабушкин <ФИО1> не исполнил предписание Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области №04/2013-26 от 30.10.201Згода, а именно не предоставлен договор аренды лесного участка который используется для эксплуатации линий электропередач ВЛ-500 под опорой №124. Таким образом были нарушены: статья 9: статья 45; статья 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006№200-ФЗ. Приказ Рослесхоза от 10.06.2011г. №223. В судебное заседание Бабушкин М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, распоряжение о проведении внеплановой, документальной проверки, акт проверки, предписание и другие документы, суд приходит к выводу, что должностным лицом - начальником службы ЛЭП Филиаоа ОАО «ФСК ЕЭС» Самарское ПМЭС Бабушкиным М.С. совершеноадминистративное правонарушение, предусмотренное ст.19.5  ч.1 КоАП РФ.
 
       При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение должностного лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо начальника службы ЛЭП Филиаоа ОАО «ФСК ЕЭС» Самарское ПМЭС Бабушкина <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначит наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: Администрация м.р. Елховский Самарской области, р/сч. 40204810800000000622 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары, БИК 0433601001; л/с 919020021; Дополнительные сведения: ОКАТО 36215000000; ОКПО 21273021; ОКВЭД 75.11.31; ОКОНХ 97600; ОГРН 1036302941795. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Кошкинский районныйсуд Самарской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                          (подпись)                                            Э.Г. Мамедов
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                     Э.Г. Мамедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать