Постановление от 02 июля 2014 года №5-258/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
                                                                                                                         Дело № 5-258/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чернянского района Белгородской области (п. Чернянка, ул.Семашко, д.2),рассмотрев 02 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-258/2014 в отношении Понкратова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
     в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.07.2014 года около 15 часов 30 минут Понкратов А.В. прирассмотрении уголовного дела, в ходе судебного заседания  не выполнил законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания судьи не реагировал.
 
    В судебном заседании Понкратов А.В., пояснил, что вину  в совершении административного правонарушения полностью признает..
 
    Вина Понкратова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом о выявлении административного правонарушения; объяснением Понкратова А.В.; объяснениями свидетелей; выпиской из протокола судебного заседания от 01.07.2014 года;
 
    Из выписки протокола судебного заседания по делу №1-37/2014 от 01.07.2014 года следует, что на неоднократные предупреждения судьи о недопустимости поведения, препятствующего проведению судебного заседания, а также об ответственности за допущение нарушений порядка судебного разбирательства Понкратов А.В. не реагировал и продолжал громко и неразборчиво перебивать председательствующего, тем самым нарушать порядок судебного заседания (л.д.9-10).
 
    Из объяснений свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> следует, что 01.07.2014 года около 15 часов 30 минут при рассмотрении уголовного дела по обвинению Понкратова А.В. в ходе судебного заседания Понкратов А.В. выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные замечания судьи не реагировал.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения Понкратовым А.В. изложены в акте о выявлении административного правонарушения, судебным приставом по ОУПДС Чернянского РО СП УФССП России по Белгородской области Савка П.Н., в протоколе об административном правонарушении № 006248 от 01.07.2014 года (л.д.1,2). С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ему были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе от нее не поступало. Своим объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении Понкратов А.В. подтверждает, что он на неоднократные предупреждения судьи о недопустимости поведения, препятствующего проведению судебного заседания не реагировал. (л.д.3,4).
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности считаю, что вина Понкратова А.В. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
    Действия сотрудника Чернянского РОСП УФССП по Белгородской области при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
 
    Судья квалифицирует действия Понкратова А.В. по ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                 Понкратов А.В. не исполнил законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, таким образом, совершил административное правонарушение с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его последствия и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
 
     Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Понкратова А.В., его материальное положение, Понкратов А.В. нигде не работает, суд приходит к выводу, что Понкратову А.В. должно быть назначенонаказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.17.3 КоАП РФ.   
 
            Обстоятельств,  по которым не может  быть применено наказание в виде административного ареста  предусмотренных ч.2  ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать  Понкратова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и назначить ему  по данной  статье  наказание  в виде административного ареста  на срок  10   (десять)  суток.
 
              Срок наказания исчислять с  16 часов 30 минут 02 июля 2014 года, т.е.  с момента вынесения постановления.
 
              Копию постановления  направить для исполнения  в ОМВД России по Чернянскому району, вручить Понкратову А.В.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы в Чернянский районный суд через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
 
 
    .
 
 
    Мировой судья                  подпись                                                  Е.А. Оробинская