Постановление от 02 апреля 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-258/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    **** 2014 года г. Псков, ул. Петровская, 24
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Алексеева Т.Н.,
 
    с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности № **** от 30 декабря 2013 года,
 
    рассмотрев дело в отношении Семенова С.Н., **** года рождения, проживающего по адресу: г. Псков, ул. К., д.**, кв.**, сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.01.2014г. в 18 часов 45 минут на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни на въезд в Россию прибыло транспортное средство «I.» per. номер ****, VIN ****, прицеп «K.» per. номер ****, под управлением гражданина России Семёнова С.Н.
 
    В результате таможенного досмотра (АТД № ****), проведенного при реализации СУР, было установлено, что в кабине автомобиля «I.» на спальном месте среди личных вещей находится товар:
 
    1) Вино «TIEFENBRUNNER PINOT GRIGIO» Made in Italy, е 750 ml, Alk 13.5 % vol., всего - 6 шт., общим объёмом - 4.5 л., весом брутто 3,6 кг.;
 
    2) Вино «FATTORIA DEL CERRO VINO NOBILE DI MONTEPULCIANO» Made in Italy, e 750 ml, Alk 13.5 % vol., всего - 3 шт., общим объёмом - 2.25 л., весом брутто 3,6 кг.
 
    Общее количество бутылок - 9 шт., общим весом товара- 10,45 кг, объемом - 6,75 литра.
 
    При таможенном контроле гражданин Семенов С.Н. пассажирскую таможенную декларацию не подавал и при устном опросе о перевозимом им в кабине автомобиля товаре не заявил.
 
    Согласно расчету, произведенному т/п МАПП Убылинка Псковской таможни, стоимость товара составляет 5004 рубля.
 
    Таким образом, предметом административного правонарушения по данному делу об АП следует считать товар «алкогольная продукция (вино):
 
    1. «TIEFENBRUNNER PINOT GRIGIO» Made in Italy, е 750 ml, Alk 13.5 % vol. - 6 шт.;
 
    2. Вино «FATTORIA DEL CERRO VINO NOBILE DI MONTEPULCIANO» Made in Italy, e 750 ml, Alk 13.5 % vol. - 3 шт.;
 
    общее количество бутылок 9 шт., объемом - 6,75 л, таможенная стоимость которого составляет 5004 руб.
 
    17.01.2014 было вынесено определение о возбуждении дела об административных правонарушении и проведении расследования в отношении Семенова С.Н.
 
    Кроме того, 14.02.2014 в отношении Семенова С.Н. был составлен протокол об АП № ****.
 
    В судебное заседание Семенов С.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется телефонограмма.
 
    В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов С.Н. вину признал, указал, что о наличии данного товара он не заявил, поскольку ему не было известно об установленных запретах (ограничениях) на ввоз алкогольных напитков (л.д. 17-19).
 
    Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал в полном объеме. С учетом признания вины ходатайствовал о применении наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.
 
    Товар, перевозимый Семеновым С.Н. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом в установленной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию.
 
    Так, согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых вменяются запреты и ограничения. Согласно п.4 ч.1 Приложения 5 Соглашения с уплатой таможенных пошлин и налогов разрешен ввоз алкогольных напитков в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
 
    Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года физические лица имеют право перемещать при ввозе в сопровождаемом и несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), включая алкогольные напитки и пиво, не более 3 литров, в расчет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Согласно акту таможенного досмотра, Семенов С.Н. перемещал через границу Российской Федерации в салоне транспортного средства алкогольную продукцию - вино общим объемом 6,75 л., что превышает допустимую норму ввоза алкогольной продукции на территорию Таможенного союза.
 
    Поэтому действия привлекаемого лица суд расценивает, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного досмотра № **** (л.д.11-16),протоколом опроса Семенова С.Н. от 17.01.2014 (л.д. 17-19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 20-23).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, а именно привлечение к административной ответственности впервые и признание вины, и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд полагает возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно - вина общим объемом 6,75 л.
 
    Издержек по данному делу не имеется.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, находится на хранении на складе Псковской таможни по адресу: Псковская область, г. Пыталово, ул. Пионерская, д. 39.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Семенова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения – алкогольной продукции (вино):
 
    1. «TIEFENBRUNNER PINOT GRIGIO» Made in Italy, е 750 ml, Alk 13.5 % vol. - 6 шт.;
 
    2. Вино «FATTORIA DEL CERRO VINO NOBILE DI MONTEPULCIANO» Made in Italy, e 750 ml, Alk 13.5 % vol. - 3 шт.
 
    всего 9 бутылок общим объемом 6,75 литра,
 
    находящегося на ответственном хранении на складе Псковской таможни по адресу: Псковская область, г. Пыталово, ул. Пионерская, д. 39.
 
    Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу (ул. Чехова, д.6, лит. А, г.Санкт-Петербург, 191014).
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 2014 года
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
    Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать