Постановление от 02 июля 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город  Ахтубинск                                                                               02 июля 2014 годаИ.О. Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Черкесова А.С.,При секретаре Никитиной М.Ю.
 
    рассмотрев поступивший <ДАТА2> административный материал в отношении Кубисова З. Р., <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
             <ДАТА4> в  22.00 часов  Кубисов З.Р. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. Автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> на праве собственности,  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Кубисов З.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                 В связи с тем, что Кубисов З.Р. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Вина Кубисова З.Р. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5> ( л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2),  согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством является резкий запах алкоголя из полости рта водителя Кубисова З.Р., тест- пробой <НОМЕР>, согласно которому в 22.36 час <ДАТА6> у Кубисова З.Р. установлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>(л.д.4),согласно которому у Кубисова З.Р. установлено состояние алкогольного опьянения отказался от прохождения  освидетельствования на месте, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО2> ( л.д.5). 
 
                         В соответствии   с    ч.   1.1   ст. 27.12   Кодекса   РФ    «Об административных  правонарушениях» лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно материалам дела <ДАТА6> в 22час.00 мин. Кубисов З.Р. управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения (л.д. 2), указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 ( вред. от 04.09.2012), предложили пройти Кубисову З.Р. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кубисова З.Р. проведенного на месте при помощи алкотестора, у указанного водителя было установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л  (л.д. 4).
 
    Таким образом, вина Кубисова З.Р. в совершении указанного административного правонарушения доказана.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
             Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» , мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Кубисова З. Р., <ДАТА3>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/с 40101810400000010009, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000  (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>)
 
    В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в структурное подразделение ОБДПС-3 ОМВД России по Ахтубинскому району, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Чкалова, дом 9, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
     Мировой судья:      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать