Постановление от 14 апреля 2014 года №5-258/2014

Дело № 5-258/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                    14 апреля 2014 года        
 
        Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А.,
 
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Голубева Александра Владимировича, 06.11.1972 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, г.Старая Русса, ул.Пролетарской Победы, д.21, ком.52; проживающего фактически по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, д.Новолисино, ул.Школьная, д.21, работающего водителем в ООО «Леноблэнергострой», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Голубев А.В. 22 октября 2013 года в 07 час. 55 мин., управляя транспортным средством Мерседес ML 270 CDI с государственным регистрационным знаком С 980 ОР 53, на 11 км + 760 м автодороги «Подъезды и проезд по г.Тосно» Тосненского района Ленинградской области нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в левой полосе движения проезжей части, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом особенности своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и в случае возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на остановившееся впереди в левой полосе движения попутного направления для выполнения поворота налево скутер под управлением Гойдина А.С. В результате данного ДТП водителю скутера Гойдину А.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные действия Голубева А.В. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Голубев А.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Пояснил, что, управляя автомобилем, двигался в левой полосе по автодороге, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, в сторону г.Тосно. Видимость в направлении движения была плохой из-за тумана и отсутствия освещения, дорожное покрытие было мокрым. Собирался совершить поворот налево в сторону места работы, не увидел остановившийся впереди него скутер, у которого не были включены осветительные приборы, и совершил на него наезд по касательной. В результате ДТП водитель скутера Гойдин А.С. получил телесные повреждения и был доставлен в Тосненскую ЦРБ. Он навещал Гойдина А.С. в больнице, извинился перед ним, оплатил приобретение пластин, необходимых для хирургической операции Гойдина А.С., в связи с чем Гойдин А.С. претензий к нему не имеет. Просил учесть при назначении наказания характеристику с места работы и то, что работает водителем и работа является его единственным источником средств к существованию.
 
    В судебном заседании потерпевший Гойдин А.С. показал, что управляя скутером, двигался по автодороге в сторону г.Тосно. Остановился в левой полосе движения, собираясь повернуть налево на АЗС. На скутере заклинило педаль газа, он заглушил двигатель и не учел, что при этом на скутере отключились световые приборы. Пропуская встречный транспорт, почувствовал сзади толчок и упал со скутера. Вскочил и отбежал на обочину. Совершивший на него наезд водитель автомашины сразу подбежал к нему, вызвал скорую и ГИБДД. С места ДТП он был доставлен в больницу, где в связи с выявленным у него переломом ноги со смещением отломков на стационарном лечении находился 1 месяц, затем находился на амбулаторном лечении по месту жительства. Затем ему была проведена хирургическая операция по удалению фиксирующего винта. Голубев А.В. постоянно навещал его в больнице, извинился, оплатил его лечение, операцию, приобрел для него костыли и дорогостоящие пластины для операции, т.е. в полном объеме возместил причиненный ему ущерб, в связи с чем просил не применять к Голубеву А.В. строгого наказания.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Голубева А.В., Гойдина А.С., считает, что обстоятельства дела и факт совершения Васюрой В.Н. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 495230 от 06 марта 2014 года;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 октября 2013 года;
 
    - определением от 22 ноября 2013 года о продлении срока административного расследования;
 
    - сообщением Голубева А.В. от 22 октября 2013 года о произошедшем ДТП с пострадавшим;
 
    - сообщением ЦРБ г.Тосно от 22 октября 2013г. о доставлении с места ДТП Гойдина А.С.;
 
    - справкой о ДТП от 22 октября 2013 года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АК № 001516 от 22.10.2013г.;
 
    - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 22.10.2013г.;
 
    - актом освидетельствования Голубева А.В. на состояние алкогольного опьянения от 22.10.2013г. с бумажным носителем результата исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - объяснением Голубева А.В. от 22.10.2013г., из которого следует, что управлял автомашиной, в процессе движения в левой полосе, почувствовал столкновение, затем увидел, что совершил столкновение со скутером, которого не видел до столкновения в связи с тем, что у того отсутствовало освещение;
 
    - объяснением Гойдина А.С. от 21.11.2013г., из которого следует, что управлял скутером, остановился в левой полосе движения для совершения поворота налево, затем почувствовал удар в заднюю часть скутера, упал с него, получил телесные повреждения, с места ДТП доставлен в больницу, где находился на стационарном лечении до 05.11.2013г.;
 
    - объяснением Зубрилова В.А. от 22.10.2013г., из которого следует, что управляя автомашиной, двигался за автомашиной Мерседес. Увидел, как автомашина Мерседес совершила столкновение со скутером, на котором не были включены световые приборы;
 
    - определением о назначении в отношении Гойдина А.С. судебно-медицинской экспертизы от 21.11.2013г.;
 
    - заключением эксперта № 147, согласно которому у Гойдина А.С., 1992 года рождения, установлены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы и правой нижней конечности. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадиной в области носа. Закрытая травма правой нижней конечности с закрытым переломом внутренней лодыжки и нижней трети малоберцовой кости справа со смещением, ссадиной в верхней трети голени, ссадина в области живота. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии незадолго до поступления в медицинское учреждение, что подтверждается острым периодом травмы, а также клиническими данными. Данные повреждения сопровождались расстройством здоровья сроком более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья, в соответствии с п.7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194 Н относятся к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека. Из справки № 10642 химико-токсикологического исследования следует: в крови этиловый спирт не обнаружен;
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Голубева А.В., совершенными в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, и причинением Гойдину А.С. средней тяжести вреда здоровью.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Голубева А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного с учетом представленной с места работы характеристики, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние виновного в содеянном и добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение Голубевым А.В. однородного административного правонарушения, а также мнение потерпевшего Гойдина А.С., просившего не применять к виновному строгого наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Голубева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей, подлежащего перечислению на счет:
 
    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 781345001, счет 401 018 102 000 000 100 22, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКТМО 416 48101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья         Смирнова В.А.